Тесты
(очень низкое)
(очень короткий тормозной путь)
(очень низкий уровень шума)
(стабильное поведение)
(стабильное поведение)
(логичное поведение и хорошая легкость)
(очень высокий)
(худшая в тесте)
(очень хорошие)
(относительно низкий износ)
(очень короткий тормозной путь)
(худшая в тесте)
(очень слабая, худшая в тесте)
Явные недостатки отсутствуют.
Надежное поведение без неприятных сюрпризов в любых условиях.
Хорошие шины без явных недостатков. Успешно сочетают низкое сопротивление качению и высокое сцепление на мокром покрытии, являющиеся конфликтующими параметрами.
(хорошие тормозные свойства при любой температуре)
(самый короткий тормозной путь в тесте)
(хорошая легкость в управлении и высокий уровень безопасности)
(самый короткий тормозной путь в тесте)
(очень низкое)
(худшая в тесте)
(очень низкое)
(отличные ездовые качества)
(очень короткий тормозной путь)
(очень высокий)
(лучшая в тесте)
(отличная)
(лучший в тесте)
Отсутствие явных недостатков и хороший баланс характеристик.
(отличное)
(отличное)

Michelin сейчас любит заявлять и доказывать, что ее шины могут обеспечивать оптимальное сцепление вплоть до достижения минимальной легально разрешенной глубины протектора в 1,6 мм, и на следующем этапе компания намерена убедить власти ЕС в том, что необходимо выставлять оценки за безопасность на мокром покрытии не новым, а изношенным шинам, поскольку именно в таком состоянии они чаще всего и используются. Во время премьеры Michelin Primacy 4 в 2017 году представители компании также подчеркивали, что шины сохраняют свои качества в течение всего срока службы, и, по словам экспертов AE, разве что только ориентированность на усиление сцепления в изношенном состоянии может объяснить, почему Michelin в этом тесте (а тут тестировались шины с полной глубиной протектора) заняли самое последнее место. «Такое ощущение, что Michelin открутила стрелки часов назад и вернулась в те времена, когда у их шин была отличная экономичность и слабые показатели на мокрой дороге», - добавили в AE.
Michelin явно отстают от конкурентов, легко начинают скользить на мокром покрытии и не позволяют войти в поворот на большой скорости. С аквапланированием ситуация лучше, но в целом результаты были далеки от оптимальных. На сухом треке недостаток сцепления сохранился, особенно в долгих скоростных поворотах, где приходилось притормаживать, чтобы не сойти с траектории.
Вердикт: Неожиданные результаты для Michelin, которая словно вернула назад время, когда выпускала очень экономичные шины с неважным сцеплением на мокрой дороге
(предсказуемое поведение)
(высокий уровень)
(очень низкий износ)
(склонность к недостаточной поворачиваемости, но в целом шины ведут себя стабильно)
(самое низкое)









































