
Украинские эксперты сравнили в тесте летние шины, одна из которых была настолько неэффективной, что получила рейтинг «Брать не рекомендуется»
Украинская организация Tyres Testing Group, специализирующаяся на независимых шинных тестах, сравнила в испытаниях восемь моделей летних шин востребованного размера 205/55 R16, выбрав для этого шины разных ценовых сегментов – от «премиума» до китайских покрышек бюджетного класса. Шины прошли тесты в восьми дисциплинах, в части которых учитывалось субъективное мнение экспертов. Испытания проводились на неуказанных полигонах в Европе.

Лучшими по итогам тестов были признаны Continental PremiumContact 6, для которых это уже далеко не первая победа в подобных испытаниях. Шины были отмечены за отличную управляемость в любых условиях, и кроме того они получили высокие оценки и в остальных дисциплинах. Второе место занимают Nokian Hakka Blue 2, и это означает, что финны медленно, но верно начинают входить в число если не лидеров, то близким к ним в тестах летних шин. Модель Hakka Blue 2 получила высокие оценки благодаря хорошему балансу характеристик, и кроме того эксперты отметили, что у них достаточно низкая цена – несколько неожиданно для шин этого бренда. Бронза досталась Michelin Primacy 4, которые, напротив, обладают очень высокой ценой, но зато у них высокая эффективность торможения в любую погоду и хорошая устойчивость к аквапланированию – плюс низкое сопротивление качению.

В шаге от лидеров остановились Hankook Ventus Prime3, которые быстро останавливают автомобиль и обеспечивают хорошую управляемость, но по ряду параметров уступают шинам на первых местах. Далее следуют китайские Aeolus PrecisionAce 2, которые показали в целом средние результаты, но отличились самым высоким сопротивлением качению.

Шины Barum Bravuris 5HM от концерна Continental и Toyo Proxes CF2 на этот раз не могут похвастать хорошими показателями, и в TTS их рекомендуют для тех, кто предпочитает размеренный стиль вождения, а последняя строчка досталась бюджетным шинам Firemax FM601, которые выступили плохо почти во всех дисциплинах и поэтому не рекомендуются для покупки.
Результаты тестов





Участники
1 место

17 601 ₽
Информация о шине
- : 91V
- : 7,5
- : 70
- : мягкая
- : 8,920
- : 09/2019
- : Чехия
- : 1 710
- : *****
- : ****
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 25,90 | 10 | 25% | 1 | |||
| 13,1 | 8 | 5% | 4 | |||
| 76,5 | 7 | 5% | 8 | |||
| 90 | 7 | 5% | 6 | |||
| 22,50 | 10 | 25% | 1 | |||
| 10 | 15% | 1 | ||||
| 10 | 15% | 1 | ||||
| 9,492 | 7 | 5% | 6 | |||
| 9,5 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(самый короткий тормозной путь в тесте)
Информация о шине
- : 94V
- : 8,0
- : 68
- : мягкая
- : 8,155
- : 11/2019
- : Финляндия
- : 1 380
- : *****
- : *****
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 26,64 | 10 | 25% | 4 | |||
| 13,0 | 9 | 5% | 2 | |||
| 79,9 | 10 | 5% | 2 | |||
| 98 | 9 | 5% | 1 | |||
| 23,42 | 9 | 25% | 4 | |||
| 9 | 15% | 2 | ||||
| 9 | 15% | 2 | ||||
| 8,532 | 9 | 5% | 4 | |||
| 9,3 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(очень высокая)
(лучшая в тесте)
3 место

8 270 ₽
Информация о шине
- : 91V
- : 7,5
- : 68
- : мягкая
- : 8,135
- : 37/2018
- : Германия
- : 1 980
- : *****
- : ***
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 25,90 | 10 | 25% | 1 | |||
| 13,0 | 9 | 5% | 2 | |||
| 80,0 | 10 | 5% | 1 | |||
| 95 | 8 | 5% | 2 | |||
| 22,57 | 10 | 25% | 2 | |||
| 8 | 15% | 3 | ||||
| 7 | 15% | 4 | ||||
| 8,276 | 9 | 5% | 3 | |||
| 9,1 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(лучшая в тесте)
4 место

9 640 ₽
Информация о шине
- : 91V
- : 7,7
- : 70
- : средняя
- : 8,960
- : 12/2019
- : Венгрия
- : 1 390
- : ****
- : ****
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 26,20 | 10 | 25% | 3 | |||
| 13,2 | 8 | 5% | 5 | |||
| 79,2 | 9 | 5% | 3 | |||
| 88 | 6 | 5% | 8 | |||
| 22,62 | 10 | 25% | 3 | |||
| 8 | 15% | 3 | ||||
| 8 | 15% | 3 | ||||
| 9,560 | 7 | 5% | 7 | |||
| 8,9 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : 91V
- : 7,5
- : 70
- : средне мягкая
- : 8,790
- : 01/2017
- : Китай
- : 1 900
- : ***
- : **
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 28,94 | 8 | 25% | 5 | |||
| 12,8 | 10 | 5% | 1 | |||
| 76,8 | 7 | 5% | 6 | |||
| 91 | 7 | 5% | 5 | |||
| 25,56 | 7 | 25% | 7 | |||
| 8 | 15% | 3 | ||||
| 7 | 15% | 4 | ||||
| 9,770 | 7 | 5% | 8 | |||
| 7,6 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(худшее в тесте)
6 место

14 989 ₽
Информация о шине
- : 91V
- :
- : 8,55
- : мягкая
- : 8,220
- : 09/2019
- : Германия
- : 1 190
- : **
- : ***
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 29,50 | 7 | 25% | 6 | |||
| 13,4 | 7 | 5% | 7 | |||
| 79,1 | 9 | 5% | 4 | |||
| 94 | 8 | 5% | 3 | |||
| 25,73 | 7 | 25% | 8 | |||
| 6 | 15% | 7 | ||||
| 5 | 15% | 7 | ||||
| 7,923 | 10 | 5% | 1 | |||
| 6,9 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : 91V
- : 8,6
- : 7,3
- : мягкая
- : 8,815
- : 51/2017
- : Япония
- :
- : **
- : **
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 31,56 | 5 | 25% | 8 | |||
| 13,2 | 8 | 5% | 5 | |||
| 77,3 | 8 | 5% | 5 | |||
| 93 | 8 | 5% | 4 | |||
| 25,13 | 7 | 25% | 6 | |||
| 7 | 15% | 6 | ||||
| 6 | 15% | 6 | ||||
| 8,942 | 8 | 5% | 5 | |||
| 6,6 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(длинный тормозной путь, из-за чего существенно снизился итоговый рейтинг)
Информация о шине
- : 94W
- : 7,6
- : 65
- : средняя
- : 8,205
- : 01/2019
- : Китай
- : 835
- : *
- : **
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 31,53 | 5 | 25% | 7 | |||
| 13,6 | 6 | 5% | 8 | |||
| 76,6 | 7 | 5% | 7 | |||
| 90 | 7 | 5% | 6 | |||
| 25,06 | 7 | 25% | 5 | |||
| 4 | 15% | 8 | ||||
| 5 | 15% | 8 | ||||
| 8,241 | 9 | 5% | 2 | |||
| 5,8 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(очень плохое)
(очень слабая)
(очень слабая)
(очень плохое)
Покупать не рекомендуется. Плохие оценки почти во всех дисциплинах.




