
Думается, Continental только начала серию побед в европейских тестах
В новом тесте немецкого автомобильного издания Auto Zeitung в сравнении поучаствовали девять моделей летних шин различных ценовых сегментов, а также Michelin CrossClimate+ (позиционируются как «летние шины, адаптированные к зимним условиям»), которые получили оценки вне зачета. Все шины оценивались по 13 критериям, а в качестве тестового автомобиля был выбран Skoda Superb Combi.

Победителем по итогам испытаний стали, что не так уж удивительно, шины от немецкого концерна Continental, которые показали отличные результаты и на сухом, и на мокром покрытии. Второе место с довольно существенным отставанием заняли летние Michelin, которые оказались самыми экономичными среди всех участников. Они также хорошо справляются с ездой по мокрой поверхности, так что серебро может считаться вполне заслуженным. Замыкают тройку лидеров недорогие шины от тайваньского бренда Maxxis, чьи маркетологи, вероятно, уже готовят хвалебные пресс-релизы, поскольку это действительно примечательное достижение. Как отметили в AZ, шины Maxxis «показали себя на уровне продуктов премиум-уровня», и единственным недостатком стал сниженный уровень комфорта.
Сразу за Maxxis разместились Pirelli, которые были особо отмечены за «спортивный характер», а пятая строчка досталась шинам от Bridgestone, которые только что победили в тесте ADAC, но в другом размере, предназначенном для более компактных автомобилей. На этот раз они не вошли в число лидеров, а причиной тому стала слишком длинная тормозная дистанция на мокрой поверхности. В то же время AZ рекомендует их к покупке за хороший баланс характеристик.

Шестое место досталось эко-шинам от Yokohama, которые в соответствии со своим позиционированием продемонстрировали очень низкое сопротивление качению, а за ними разместились Michelin CrossClimate+, опустившиеся так низко в том числе из-за слабой эффективности торможения на сухом покрытии.
Шины от индийского бренда Apollo, который празднует победу в другом тесте ADAC, в этой категории заняли только восьмое место, поскольку у них относительно слабое сцепление на мокром асфальте. При этом в AZ признали, что в остальном это очень хорошие шины, так что, возможно, индийцы еще смогут громко о себе заявить.
Восьмая строчка досталась Kumho, которые не могут достаточно быстро остановить автомобиль на мокрой дороге, а последними в рейтинге стали шины Nankang, вообще плохо адаптированные к дождливой погоде. Стоит лишь, сказать, что тормозной путь Nankang при торможении со 100 км/ч был на целых 23 метра длиннее, чем у Michelin CrossClimate+.
Добавим, что Kumho в 2019 году заменит протестированную модель на Kumho Ecsta HS52.
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ









Участники
1 место

17 601 ₽
Информация о шине
- : 98Y
- : 555
- : C/A-72
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 74,0 | 23 | 25 | 5 | |||
| 8 | 10 | 5 | ||||
| 57,7 | 38 | 40 | 2 | |||
| 44 | 45 | 1 | ||||
| 90,0 | 20 | 20 | 1 | |||
| 11,54 | 9 | 10 | 5 | |||
| 142 | 150 | 1 | ||||
| 36,0 | 40 | 40 | 1 | |||
| 29 | 30 | 1 | ||||
| 59,3 | 20 | 20 | 1 | |||
| 8 | 10 | 2 | ||||
| 8,34 | 16 | 25 | 8 | |||
| 62,8 | 15 | 15 | 1 | |||
| 71 | 7 | 10 | 7 | |||
| 135 | 150 | 1 | ||||
| 277 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(максимальный уровень в тесте)
(самый короткий тормозной путь в тесте)
2 место

8 270 ₽
Информация о шине
- : 98Y
- : 590
- : B/A-70
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 72,3 | 22 | 25 | 7 | |||
| 6 | 10 | 7 | ||||
| 60,6 | 33 | 40 | 6 | |||
| 32 | 45 | 2 | ||||
| 94,2 | 16 | 20 | 6 | |||
| 11,52 | 9 | 10 | 4 | |||
| 118 | 150 | 4 | ||||
| 36,6 | 36 | 40 | 3 | |||
| 27 | 30 | 2 | ||||
| 59,7 | 19 | 20 | 2 | |||
| 8 | 10 | 2 | ||||
| 7,20 | 24 | 25 | 1 | |||
| 60,6 | 13 | 15 | 4 | |||
| 71 | 7 | 10 | 7 | |||
| 134 | 150 | 2 | ||||
| 252 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(самое низкое)
3 место

5 376 ₽
Информация о шине
- : 98W
- : 345
- : C/A-70
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 73,2 | 22 | 25 | 6 | |||
| 9 | 10 | 2 | ||||
| 59,2 | 35 | 40 | 5 | |||
| 31 | 45 | 3 | ||||
| 91,2 | 19 | 20 | 2 | |||
| 11,43 | 10 | 10 | 2 | |||
| 126 | 150 | 2 | ||||
| 36,4 | 38 | 40 | 2 | |||
| 20 | 30 | 9 | ||||
| 90,2 | 18 | 20 | 9 | |||
| 6 | 10 | 9 | ||||
| 8,31 | 16 | 25 | 7 | |||
| 61,0 | 13 | 15 | 3 | |||
| 68 | 10 | 10 | 1 | |||
| 121 | 150 | 5 | ||||
| 247 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
Выступили на уровне шин премиум-класса.
4 место

6 060 ₽
Информация о шине
- : 94W
- : 465
- : C/A-71
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 74,2 | 24 | 25 | 3 | |||
| 7 | 10 | 6 | ||||
| 58,8 | 36 | 40 | 3 | |||
| 30 | 45 | 4 | ||||
| 96,6 | 13 | 20 | 8 | |||
| 11,69 | 9 | 10 | 7 | |||
| 119 | 150 | 3 | ||||
| 37,5 | 33 | 40 | 6 | |||
| 26 | 30 | 3 | ||||
| 90,2 | 18 | 20 | 9 | |||
| 9 | 10 | 1 | ||||
| 8,19 | 17 | 25 | 6 | |||
| 60,6 | 13 | 15 | 4 | |||
| 70 | 8 | 10 | 3 | |||
| 123 | 150 | 4 | ||||
| 242 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
5 место

6 100 ₽
Информация о шине
- : 98Y
- : 540
- : B/A-72
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 74,3 | 24 | 25 | 2 | |||
| 10 | 10 | 1 | ||||
| 66,6 | 21 | 40 | 8 | |||
| 30 | 45 | 4 | ||||
| 92,8 | 17 | 20 | 3 | |||
| 11,28 | 10 | 10 | 1 | |||
| 112 | 150 | 6 | ||||
| 36,8 | 35 | 40 | 4 | |||
| 25 | 30 | 4 | ||||
| 60,7 | 17 | 20 | 6 | |||
| 7 | 10 | 5 | ||||
| 7,46 | 22 | 25 | 2 | |||
| 62,4 | 14 | 15 | 2 | |||
| 71 | 7 | 10 | 7 | |||
| 127 | 150 | 3 | ||||
| 239 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(лучшая в тесте)
(в целом хорошие ездовые качества)
Информация о шине
- : 94W
- : 470
- : C/A-71
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 70,8 | 20 | 25 | 8 | |||
| 6 | 10 | 7 | ||||
| 59,0 | 35 | 40 | 4 | |||
| 28 | 45 | 6 | ||||
| 93,4 | 16 | 20 | 4 | |||
| 11,58 | 9 | 10 | 6 | |||
| 114 | 150 | 5 | ||||
| 37,8 | 32 | 40 | 7 | |||
| 22 | 30 | 6 | ||||
| 60,4 | 18 | 20 | 4 | |||
| 8 | 10 | 2 | ||||
| 7,68 | 21 | 25 | 3 | |||
| 59,2 | 12 | 15 | 8 | |||
| 70 | 8 | 10 | 3 | |||
| 121 | 150 | 5 | ||||
| 235 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(приемлемые)
Явные недостатки отсутствуют.
7 место

9 870 ₽
Информация о шине
- : 98Y M+S
- : 645
- : C/B-69
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 70,4 | 19 | 25 | 9 | |||
| 3 | 10 | 10 | ||||
| 54,6 | 40 | 40 | 1 | |||
| 21 | 45 | 7 | ||||
| 96,0 | 14 | 20 | 7 | |||
| 12,08 | 8 | 10 | 10 | |||
| 105 | 150 | 7 | ||||
| 39,2 | 28 | 40 | 8 | |||
| 23 | 30 | 5 | ||||
| 60,4 | 18 | 20 | 4 | |||
| 7 | 10 | 5 | ||||
| 7,78 | 20 | 25 | 4 | |||
| 59,7 | 12 | 15 | 7 | |||
| 72 | 6 | 10 | 10 | |||
| 114 | 150 | 8 | ||||
| 219 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : 98Y
- : 400
- : C/A-70
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 74,1 | 24 | 25 | 4 | |||
| 9 | 10 | 2 | ||||
| 65,8 | 22 | 40 | 7 | |||
| 20 | 45 | 8 | ||||
| 94,0 | 16 | 20 | 5 | |||
| 11,49 | 10 | 10 | 3 | |||
| 101 | 150 | 8 | ||||
| 37,4 | 34 | 40 | 5 | |||
| 21 | 30 | 7 | ||||
| 60,3 | 18 | 20 | 3 | |||
| 7 | 10 | 5 | ||||
| 8,16 | 17 | 25 | 5 | |||
| 57,3 | 10 | 15 | 10 | |||
| 70 | 8 | 10 | 3 | |||
| 115 | 150 | 7 | ||||
| 216 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
В целом хорошие шины, но сцепление на мокрой дороге нужно улучшать.
9 место

7 390 ₽
Информация о шине
- : 98W
- : 325
- : C/C-71
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 75,1 | 25 | 25 | 1 | |||
| 9 | 10 | 2 | ||||
| 73,1 | 8 | 40 | 9 | |||
| 10 | 45 | 9 | ||||
| 98,0 | 12 | 20 | 9 | |||
| 11,75 | 9 | 10 | 8 | |||
| 73 | 150 | 9 | ||||
| 39,2 | 28 | 40 | 8 | |||
| 21 | 30 | 7 | ||||
| 60,7 | 17 | 20 | 6 | |||
| 6 | 10 | 9 | ||||
| 8,49 | 15 | 25 | 9 | |||
| 60,4 | 13 | 15 | 6 | |||
| 70 | 8 | 10 | 3 | |||
| 108 | 150 | 9 | ||||
| 181 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
10 место

15 529 ₽
Информация о шине
- : 98W
- : 265
- : E/C-71
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 68,2 | 17 | 25 | 10 | |||
| 6 | 10 | 7 | ||||
| 77,8 | 0 | 40 | 10 | |||
| 6 | 45 | 10 | ||||
| 100,2 | 10 | 20 | 10 | |||
| 11,81 | 9 | 10 | 9 | |||
| 48 | 150 | 10 | ||||
| 39,2 | 28 | 40 | 8 | |||
| 18 | 30 | 10 | ||||
| 60,9 | 17 | 20 | 8 | |||
| 7 | 10 | 5 | ||||
| 8,92 | 11 | 25 | 10 | |||
| 58,9 | 11 | 15 | 9 | |||
| 69 | 9 | 10 | 2 | |||
| 101 | 150 | 10 | ||||
| 149 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(очень длинный тормозной путь)
(худшее в тесте)


