В новом тесте Auto Bild только три шины смогли получить оценку «Образцово», а многие участники испортили себе рейтинг из-за низкого ресурса
Чтобы пройти в основную часть большого теста летних шин Auto Bild, участникам было необходимо подтвердить способность быстро останавливать автомобиль на сухом и мокром покрытии. В 2022 году это удалось 21 шине из 50-ти, и в основном тесте их, как и всегда, ждали такие дисциплины, как управляемость на сухой и мокрой поверхности, устойчивость к аквапланированию, шумность и т.д., и кроме того, в AB оценили их ресурс, что является редкостью для автомобильных журналов.
Самая долговечная шина – Goodyear EfficientGrip Performance 2 – в итоге была названа и самой эффективной в различных условиях, а ее единственным недостатком была признана высокая цена. Вторую строчку заняли новые Hankook Ventus Prime4, которые тоже могут прослужить дольше многих других шин и хорошо работают и на сухом, и на мокром покрытии, но при этом обладают «средним уровнем комфорта», что странно, поскольку шины Hankook этого семейства как должны отличаться комфортностью. На третьем месте разместились шины Michelin Primacy 4, продемонстрировавшие хороший баланс характеристик (и ставшие вторыми в тесте на ходимость), и все три шины заслужили рейтинг «Образцово».
Оценку «Хорошо» на этот раз получили семь моделей шин: Bridgestone Turanza T005, Falken Ziex ZE310 Ecorun, Kumho Ecsta HS52, Sava Intensa UHP 2, Dunlop Sport Maxx RT2, BF Goodrich Advantage и Fulda Sport Control 2. Шины Bridgestone в этом году занимают очень высокие места в европейских тестах, но на этот раз их, как и, к примеру, Sava, подвел ограниченный ресурс, тогда как у Falken было повышенное сопротивление качению, а оценка Kumho и Dunlop ухудшилась из-за замедленных реакций на действия водителя. Шины BFGoodrich хорошо функционируют на сухом покрытии, но на мокром есть проблемы, в том числе с эффективностью торможения, тогда как Fulda быстро останавливают машину в любых условиях, но по ресурсу и точности реакций уступают лидерам теста.
Далее разместились шины с оценкой «Удовлетворительно», а 11 строчку заняли Toyo Proxes Comfort, у которых была хорошая управляемость и на сухом, и на мокром треке, но при этом слабая устойчивость к аквапланированию и сниженный ресурс. Еще на строчку ниже оказались Debica Presto UHP 2, который как раз очень хорошо сопротивляются аквапланированию, но при этом склонны к недостаточной поворачиваемости на сухом покрытии, а за ними расположились Kleber Dynaxer HP4, продемонстрировавшие относительно слабое сцепление на мокрой поверхности.
Шины Vredestein Ultrac, не так давно получившие серебро в тесте Auto Zeitung, на этот раз заняли только 14 место, а причина в том, что в AZ ресурс шин не определяют, тогда как у Vredestein он, по результатам испытаний AB, почти в два раза меньше, чем у Goodyear. В остальном же к шинам Ultrac претензий не было. Чего не скажешь об относительно недорогих Laufenn S Fit EQ+ и Maxxis Premitra 5 HP5 – у первых шин ограниченный ресурс сочетается с относительно длинным тормозным путем на мокрой поверхности, а вторые по ходимости уступают лидерам и отличаются повышенным сопротивлением качению, что делает их похожими на Nexen N’Fera Primus.
На 18 строчке оказались дешевые Goodride SA57, которые в тесте на ходимость были вторыми с конца и не могут быстро остановить автомобиль на мокрой дороге, а еще ниже разместились эко-шины Continental EcoContact 6, которые отличаются очень низким сопротивлением качению (заметно ниже, чем у любых других шин в тесте) и высоким ресурсом, но при этом обладают слабым сцеплением на мокром покрытии.
20 место заняли GT Radial FE2 SUV, имеющие склонность к недостаточной поворачиваемости, а единственными шинами с оценкой «Условно рекомендовано» стали Nokian Powerproof, обеспечивающие хорошую управляемость на мокром покрытии, но слабо выступившие в тестах на сухом треке и ставшие худшими по ресурсу и соотношению ходимости и цены, то есть километр пути на этих шинах будет стоить дороже всего.
В основную часть теста также потенциально могли пройти две шины китайских брендов – Linglong Sport Master и Sailun Atrezzo Elite, но поскольку они были предоставлены производителями, и у экспертов не было возможности до публикации теста сравнить их с шинами, купленными в свободной продаже, их убрали из списка участников. В то же время в AB пообещали, что они, скорее всего, появятся в одном из будущих тестов.
В таблицах при выставлении оценки за «Экономию средств» учитывались ресурс, соотношение ресурса и цены, а также сопротивление качению.
Участники
1 - Goodyear EfficientGrip Performance 22 - Hankook Ventus Prime4 K135
3 - Michelin Primacy 4
4 - Bridgestone Turanza T005
5 - Falken Ziex ZE310 Ecorun
6 - Kumho Ecsta HS52
7 - Sava Intensa UHP 2
8 - Dunlop Sport Maxx RT2
9 - BFGoodrich Advantage
10 - Fulda SportControl 2
11 - Toyo Proxes Comfort
12 - Debica Presto UHP 2
13 - Kleber Dynaxer HP4
14 - Vredestein Ultrac
15 - Laufenn S FIT EQ+
15 - Maxxis Premitra HP5
15 - Nexen N'Fera Primus (SU1 Plus)
18 - Goodride SA57
19 - Continental EcoContact 6
20 - GT Radial FE2 SUV
21 - Nokian Powerproof
Участники
1 место
ОбразцовоИнформация о шине
- Евромаркировка: B/A-69
- Стоимость комплекта, евро: 535
- Индексы: 94W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2+ | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2+ | |||||
Экономия средств | 1+ | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Управляемость на сухом покрытии
Торможение на сухом покрытии
Сопротивление качению
Ресурс (очень высокий)
2 место
ОбразцовоИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-69
- Стоимость комплекта, евро: 475
- Индексы: 94W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 1- | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2+ | |||||
Экономия средств | 2+ | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Управляемость на сухом покрытии
Торможение на сухом покрытии
Цена/качество
Ресурс
3 место
Образцово8 270 ₽
Информация о шине
- Евромаркировка: C/A-69
- Стоимость комплекта, евро: 565
- Индексы: 94W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2 | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 1- | |||||
Экономия средств | 1- | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию
Управляемость на сухом покрытии
Торможение на сухом покрытии
Ресурс (очень высокий)
4 место
Хорошо6 100 ₽
Информация о шине
- Евромаркировка: B/A-71
- Стоимость комплекта, евро: 510
- Индексы: 94W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 1 | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2+ | |||||
Экономия средств | 2- | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Управляемость на сухом покрытии (очень хорошая)
Торможение на сухом покрытии
5 место
ХорошоИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-69
- Стоимость комплекта, евро: 425
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 1- | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2+ | |||||
Экономия средств | 2- | |||||
Плюсы и минусы
Управляемость на мокром покрытии
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию (лучшая в тесте)
Устойчивость к поперечному аквапланированию (очень высокая)
Управляемость на сухом покрытии
Торможение на сухом покрытии
Шум
6 место
Хорошо4 600 ₽
Информация о шине
- Евромаркировка: C/A-72
- Стоимость комплекта, евро: 420
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2 | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2 | |||||
Экономия средств | 2 | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Торможение на сухом покрытии
Комфорт
Цена/качество
Реакции на повороты руля на сухом покрытии
7 место
ХорошоИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-72
- Стоимость комплекта, евро: 380
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2 | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2 | |||||
Экономия средств | 2- | |||||
Плюсы и минусы
Устойчивость к продольному аквапланированию
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Управляемость на сухом покрытии
Торможение на сухом покрытии
Комфорт
Цена
8 место
ХорошоИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-70
- Стоимость комплекта, евро: 485
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 1- | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2 | |||||
Экономия средств | 2- | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии
Комфорт
Цена/качество
9 место
Хорошо8 910 ₽
Информация о шине
- Евромаркировка: C/A-70
- Стоимость комплекта, евро: 510
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2- | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2+ | |||||
Экономия средств | 2- | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на сухом покрытии
Комфорт
Торможение на мокром покрытии
10 место
ХорошоИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-71
- Стоимость комплекта, евро: 435
- Индексы: 98Y
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2 | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2- | |||||
Экономия средств | 2- | |||||
Плюсы и минусы
Устойчивость к продольному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии
Цена/качество
Ресурс
11 место
УдовлетворительноИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-70
- Стоимость комплекта, евро: 445
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2 | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2+ | |||||
Экономия средств | 3+ | |||||
Плюсы и минусы
Управляемость на сухом покрытии
Торможение на сухом покрытии
Комфорт
Ресурс
12 место
УдовлетворительноИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-71
- Стоимость комплекта, евро: 405
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2 | |||||
Переставка на сухом покрытии | 2 | |||||
Экономия средств | 3+ | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии
Цена
Реакции на повороты руля на сухом покрытии
Ресурс
13 место
УдовлетворительноИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-69
- Стоимость комплекта, евро: 415
- Индексы: 94W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2- | |||||
Переставка на сухом покрытии | 2 | |||||
Экономия средств | 2- | |||||
Плюсы и минусы
Устойчивость к продольному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии
Комфорт
Шум
Реакции на повороты руля на мокром покрытии
Управляемость на сухом покрытии (склонность к недостаточной поворачиваемости)
Реакции на повороты руля на сухом покрытии
14 место
УдовлетворительноИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-69
- Стоимость комплекта, евро: 455
- Индексы: 94W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 1- | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2 | |||||
Экономия средств | 3 | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию (очень высокая)
Устойчивость к поперечному аквапланированию (очень высокая)
Управляемость на сухом покрытии
Торможение на сухом покрытии
15 место
Удовлетворительно4 910 ₽
Информация о шине
- Евромаркировка: C/B-72
- Стоимость комплекта, евро: 415
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 3+ | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2+ | |||||
Экономия средств | 2- | |||||
Плюсы и минусы
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии
Комфорт
Цена
Сцепление на мокром покрытии
Ресурс
15 место
Удовлетворительно5 376 ₽
Информация о шине
- Евромаркировка: C/A-70
- Стоимость комплекта, евро: 370
- Индексы: 94W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2+ | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2- | |||||
Экономия средств | 3 | |||||
Плюсы и минусы
Устойчивость к продольному аквапланированию (очень высокая)
Устойчивость к поперечному аквапланированию (лучшая в тесте)
Цена
Сопротивление качению
Ресурс
15 место
УдовлетворительноИнформация о шине
- Евромаркировка: B/B-70
- Стоимость комплекта, евро: 355
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2+ | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2- | |||||
Экономия средств | 3 | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию (очень высокая)
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Цена
Сопротивление качению
Ресурс
18 место
Удовлетворительно14 015 ₽
Информация о шине
- Евромаркировка: D/B-72
- Стоимость комплекта, евро: 300
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2- | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2 | |||||
Экономия средств | 3+ | |||||
Плюсы и минусы
Шум
Цена
Торможение на мокром покрытии
Ресурс
19 место
Удовлетворительно5 734 ₽
Информация о шине
- Евромаркировка: A/A-72
- Стоимость комплекта, евро: 580
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 3 | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2 | |||||
Экономия средств | 2+ | |||||
Плюсы и минусы
Сопротивление качению (очень низкое)
Ресурс (очень высокий)
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Реакции на повороты руля на мокром покрытии
20 место
УдовлетворительноИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-69
- Стоимость комплекта, евро: 415
- Индексы: 94W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 2- | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2- | |||||
Экономия средств | 3+ | |||||
Плюсы и минусы
Устойчивость к поперечному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии (хорошая эффективность)
Шум
Реакции на повороты руля на мокром покрытии
Управляемость на сухом покрытии (склонность к недостаточной поворачиваемости)
Реакции на повороты руля на сухом покрытии
Ресурс
21 место
Условно рекомендованоИнформация о шине
- Евромаркировка: C/A-69
- Стоимость комплекта, евро: 480
- Индексы: 98W
Дисциплины и оценки
Баллы | ||||||
Общая оценка на мокром покрытии | 1- | |||||
Общая оценка на сухом покрытии | 2 | |||||
Экономия средств | 3- | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Устойчивость к продольному аквапланированию
Торможение на сухом покрытии (самый короткий тормозной путь в тесте)
Реакции на повороты руля на сухом покрытии
Ресурс
Цена