Motor: Тест недорогих летних шин размера 205/55 R16 (2023)
  31.07.2023

Польские специалисты протестировали шины категорий «эконом» и «медиум»

Польский журнал Motor провел испытания летних шин размерности 205/55 R16, подобрав модели низшей и средней ценовых категорий, чтобы оценить, могут ли шины, привлекающие своей низкой ценой, обеспечить приемлемый уровень безопасности.

В список участников вошли шины Double Coin от крупного китайского производителя, а также шины частных европейских брендов Tomket и Imperial (принадлежат чешскому интернет-магазину NejlevnejsiPneu.cz и бельгийской торговой компании Deldo соответственно), которые тоже производятся в Азии. Кроме того, на испытания были взяты шины индийской марки Apollo, которые оказались дороже, чем можно было ожидать, а также модель Debica Presto HP2 от польской компании, сейчас входящей в состав Goodyear. Класс «медиум» был представлен шинами от Firestone, Kumho, Semperit и Uniroyal.

Motor: Тест недорогих летних шин размера 205/55 R16 (2023)

Испытания были проведены прошлой осенью на полигоне Continental неподалеку от Ганновера, и, как отметили эксперты, погодные условия были «стабильными и оптимально подходящими для тестов летних шин».

Мокрый асфальт

Лучшую эффективность торможения на мокром покрытии продемонстрировали Uniroyal и Semperit, и очень хороший результат также показали Debica, а тормозные свойства Double Coin были признаны неприемлемыми.

Устойчивость к аквапланированию оценивалась как на прямой, так и в повороте, и в обоих случаях лучшими стали Uniroyal, тогда как высокие оценки также получили Firestone, Semperit и Debica. Шины Double Coin в обеих дисциплинах были в конце рейтинга, а их сопротивляемость продольному аквапланированию оказалась неудовлетворительной.

Тест на боковую устойчивость проводился на круговом орошаемом треке диаметром 57,5 м, и измерялись максимальные боковые нагрузки, которые могут выдержать шины. Первое место в итоге заняли Kumho, которые при этом лишь немного опередили Firestone. Шины Debica снова попали на подиум, что подтверждает их хорошие ездовые качества на мокром покрытии, а у Double Coin опять был крайне слабый результат.

Motor: Тест недорогих летних шин размера 205/55 R16 (2023)

В испытаниях на управляемость Double Coin, как и можно было ожидать, полностью провалились, тогда как Uniroyal и Debica заняли первые строчки, у Sepmerit, Firestone, Imperial и Apollo тоже хорошие показатели, а результаты Kumho и Tomket были «приемлемыми».

В целом, на мокром покрытии самыми эффективными были шины Uniroyal, которые, таким образом, оправдали свое название RainSport. Шины победили в четырех из пяти дисциплин, и не были лидером только на круговом треке. Выявился и явный аутсайдер, и Double Coin после этой части теста можно смело признавать нерекомендованными.

Сухой асфальт

На сухом покрытии все шины достаточно быстро останавливают автомобиль, и хотя Double Coin снова были последними, их эффективность в целом удовлетворительная. Лучше же всего с задачей справились Firestone, Kumho, Uniroyal и Debica, за которыми разместились Semperit и Tomket.

Управляемость на сухом покрытии оценивалась в том числе субъективно (учитывались такие факторы, как устойчивость, реакции на резкие повороты руля и т.д.), и на первое место поднялись Tomket. С хорошими оценками тест также закончили Semperit, Kumho и Debica, а остальные хотя и были не такими эффективными, но со своими задачами справились.

Измерялось также время круга, и здесь победителем стали Kumho, а Firestone и Tomket разделили вторую строчку. Далее следуют Semperit и Debica, а остальные шины тоже отстали от лидеров совсем немного, и разница между худшим и лучшим результатами на треке длиной 1650 метров составила менее 1,5 секунды.

Motor: Тест недорогих летних шин размера 205/55 R16 (2023)

Шум измерялся снаружи автомобиля на скорости 50 км/ч, и в этой дисциплине своего звездного часа наконец дождались Double Coin, которые оказались самыми тихими среди участников.  Debica тоже получили большое количество баллов, Sepmerit, Apollo, Uniroyal и Imperial шумят немного громче, а самыми шумными были Firestone.

В последней дисциплине измерялось сопротивление качению, и здесь снова выделились Firestone, но уже в хорошем смысле. Шины Roadhawk были самыми экономичными, и низкое сопротивление качению также продемонстрировали Semperit, а результаты остальных шин были немного хуже.

Вердикт

Первое место по итогам всего теста заняли шины Uniroyal, отлично работающие на мокром покрытии, а за ними расположились Semperit, которые отличились очень хорошим балансом характеристик, а их самым значимым недостатком была признана высокая цена. На третьей строчке разместились Debica, которые были названы шинами с лучшим соотношением цены и качества, а шины Firestone тоже можно считать достаточно хорошим выбором. Чего не скажешь о шинах Double Coin, покупать которые настоятельно не рекомендуется, так как они опасно ведут себя на мокрой дороге.


Участники

1 место

Летние
Места в тестах шин:  1,   2,   3,   4,   10,   11,   17,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : Германия
  • : 9/22
  • : 69
  • : 65
  • : 298
  • : Медиум
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМакс
56,33030
82,12020
3,6155
0,7739,410
84,83535
99,4100
38,439,440
5734,535
6,0639,210
6,37555
64,64,95
93100
0,8454,65
197200
Плюсы и минусы






2 место

Летние
Места в тестах шин:  1,   2,   3,   6,   10 (2),   14 (2),   15,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : Португалия
  • : 28/22
  • : 69
  • : 65
  • : 341
  • : Медиум
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМакс
56,729,830
77,91920
3,424,75
0,799,610
85,734,735
97,8100
39,438,340
56,734,735
6,59,910
6,37555
64,455
92,9100
0,8094,85
195,5200
Плюсы и минусы







3 место

Летние
Места в тестах шин:  3,   4,   6,   7,   8,   15,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : Словения
  • : 19/22
  • : 67
  • : 65
  • : 254
  • : Эконом
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМакс
59,428,330
77,518,920
3,454,85
0,8169,910
85,134,935
96,8100
38,73940
56,734,735
6,4389,810
64,75
64,255
93,2100
0,8334,75
194,7200
Плюсы и минусы





4 место

Летние
Места в тестах шин:  1 (2),   2 (2),   3 (3),   4,   5,   7,   8 (2),   9 (2),   11,   12,   17,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : Польша
  • : 20/22
  • : 72
  • : 68
  • : 292
  • : Медиум
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМакс
62,826,530
79,619,420
3,534,95
0,8211010
86,434,335
95,1100
37,84040
56,334,935
6,3139,610
5,54,35
66,74,85
93,6100
0,78255
193,7200
Плюсы и минусы







5 место

Летние
Места в тестах шин:  3,   5,   6,   7,   8 (2),  
цена от

4 600 ₽

Информация о шине
  • : Китай
  • : 8/22
  • : 69
  • : 67
  • : 301
  • : Медиум
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМакс
67,124,230
74,718,220
2,984,15
0,8231010
88,833,435
89,9100
38,339,540
56,23535
6,59,910
5,8754,65
65,24,95
93,9100
0,8284,75
188,5200
Плюсы и минусы





6 место

Летние
Места в тестах шин:  4,   6 (2),  
нет в наличии
Информация о шине
  • : Индия
  • : 10/22
  • : 71
  • : 67
  • : 335
  • : Эконом
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМакс
62,826,530
75,618,420
3,154,45
0,7929,610
87,933,735
92,6100
40,636,940
57,434,335
5,938910
64,75
64,555
89,9100
0,8374,75
187,2200
Плюсы и минусы





7 место

Летние
Места в тестах шин:  2,   7,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : Китай
  • : 17/22
  • : 66
  • : 63
  • : 311
  • : Эконом
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМакс
66,224,730
72,317,620
2,733,85
0,8039,810
89,63335
88,9100
39,837,940
56,334,935
6,5631010
5,54,35
65,24,95
92100
0,8294,75
185,6200
Плюсы и минусы
(в частности очень хорошая управляемость )



8 место

Летние
Места в тестах шин:  8,  
цена от

5 795 ₽

Информация о шине
  • : Китай
  • : 1/22
  • : 68
  • : 67
  • : 199
  • : Эконом
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМакс
67,723,930
75,118,320
2,994,15
0,7629,310
87,23435
89,6100
41,735,840
57,234,435
5,938910
5,54,35
64,84,95
88,4100
0,8554,65
182,6200
Плюсы и минусы




9 место

Летние
Места в тестах шин:  9 (2),   13,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : Китай
  • : 5/22
  • : 67
  • : 66
  • : 271
  • : Эконом
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМакс
82,216,130
67,616,520
2,453,45
0,662810
95,930,435
74,4100
4235,540
57,634,135
5,6888,710
5,54,35
63,855
87,6100
0,8884,45
166,4200
Плюсы и минусы




    Добавить комментарий

    ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя