
После очередных тестов эксперты AB отметили, что редко им попадались шины с настолько плохими характеристиками
Немецкий журнал Auto Bild Sportscars протестировал спортивные летние шины в размере 225/45 R18, и после испытаний эксперты отметили, что давно им не попадались шины с такими низкими характеристиками, которые настолько негативно отражаются на уровне безопасности. На сухом покрытии все шины показали приемлемые результаты и отличия были не такими значительными, но после включения системы орошения эффективность некоторых шин упала до «катастрофически низкой». При остановке со 100 км/ч тормозной путь шин GT Radial был больше, чем у Bridgestone, на длину двух автомобилей, а шинам Tomket Sport 3 (частный бренд чешского интернет-магазина Nejlevnejsipneu.cz) и вовсе понадобилось еще 20 метров, чтобы остановить машину. По этой причине использовать шины обеих моделей настоятельно не рекомендуется.
Первое же место разделили между собой шины Michelin Pilot Sport 4 и Vredestein Ultrac Vorti+, которые обе обладают хорошим балансом характеристик, и у Michelin единственным недостатком стала высокая цена, а у Vredestein – повышенное сопротивление качению. Далее следует пара шин от японских брендов – Falken Azenis FK510 и Toyo Proxes Sport A, которые тоже обеспечивают оптимальный уровень безопасности на сухом и мокром покрытии - у Falken при этом высокая цена, а у Toyo относительно жесткий ход – а за ними шины Bridgestone Potenza Sport, отличившиеся очень высокими результатами на мокром покрытии, и Hankook Ventus S1 evo3, обладающие сбалансированными параметрами и потерявшие баллы только из-за сниженной устойчивости к поперечному аквапланированию.
Шины Continental PremiumContact 6, созданные с акцентом на повышении комфорта, занимают только седьмое место, поскольку относительно слабо сопротивляются аквапланированию и долго останавливают автомобиль на мокром покрытии, а за ними разместились Fulda SportControl 2 от компании Goodyear, у которых также была сниженная эффективность торможения на мокрой поверхности.
Девятую строчку заняли недорогие Nexen N’Fera Sport, которые не смогли по уровню сцепления и управляемости сравниться с лидерами, а 10 и 11 места достались соответственно GT Radial и Tomket с их опасно длинными тормозными путями на мокром покрытии.
Участники
1 - Michelin Pilot Sport 41 - Vredestein Ultrac Vorti+
3 - Falken Azenis FK510
3 - Toyo Proxes Sport A
5 - Bridgestone Potenza Sport
5 - Hankook Ventus S1 evo3 K127
7 - Continental PremiumContact 6
8 - Fulda SportControl 2
9 - Nexen N'Fera Sport SU2
10 - GT Radial SportActive 2
11 - Tomket Sport 3
Участники
1 место

20 160 ₽
Информация о шине
- : C/A-71
- : 660
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2+ | ||||||
| 1- | ||||||
Плюсы и минусы
(отличная)
Информация о шине
- : D/B-70
- : 485
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 1- | ||||||
| 2+ | ||||||
Плюсы и минусы
(очень высокая)
(очень высокая)
3 место
Информация о шине
- : C/A-69
- : 570
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2+ | ||||||
| 2+ | ||||||
Плюсы и минусы
(очень высокая)
(лучшая в тесте)
Информация о шине
- : D/A-70
- : 495
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2+ | ||||||
| 2+ | ||||||
Плюсы и минусы
(лучшая в тесте)
(очень высокая)
5 место

15 020 ₽
Информация о шине
- : D/A-72
- : 560
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 1- | ||||||
| 2 | ||||||
Плюсы и минусы
5 место

18 486 ₽
Информация о шине
- : C/A-72
- : 520
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2+ | ||||||
| 2+ | ||||||
Плюсы и минусы
7 место

17 601 ₽
Информация о шине
- : C/A-72
- : 590
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2- | ||||||
| 2+ | ||||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : C/A-71
- : 495
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2- | ||||||
| 2 | ||||||
Плюсы и минусы
(приемлемая)
9 место

18 438 ₽
Информация о шине
- : D/A-71
- : 410
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2- | ||||||
| 2- | ||||||
Плюсы и минусы
10 место

6 510 ₽
Информация о шине
- : D/A-69
- : 490
- : 95Y
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 3- | ||||||
| 2- | ||||||
Плюсы и минусы
(лучшая в тесте)
(очень длинный тормозной путь)
Информация о шине
- : C/C-72
- : 335
- : 95W
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 4- | ||||||
| 2- | ||||||
Плюсы и минусы
(опасно длинный тормозной путь)
(очень слабая, худшая в тесте)
(очень слабая, худшая в тесте)
(сильная склонность к недостаточной поворачиваемости)
Guestв 22:03 19.03.20222021 TUV SUD Test Report No. 713209239-GT, GT Radial SportActive 2 235/35 R19. TUV SUD report shows SportActive 2 (25.5m) has 3% better wet braking than Hankook Ventus S1 Evo 3 (26.3m). Complete nonsense from Autobild as usual. How long can they get away with publishing such lies !! Hope GT Radial take them to court for loss of potential earnings.






Комментарии: (1)