
Украинская команда «испытателей» протестировала нешипованные зимние шины европейского и скандинавского типов
Новый тест украинской Tyres Testing Group отличается тем, что в нем сравнение прошли нешипованные шины двух типов – скандинавского, то есть предназначенные для суровой северной зимы, а также европейского, то есть разработанные для более мягкого климата. В TTG обуславливают такое решение тем, что многие украинские водители не знают о подобном делении шин на классы, тогда как отличия между ними достаточно значительные, и если «скандинавки» оптимизированы для снега и льда, то у «европеек» должно быть преимущество на асфальте.
Были взяты шины разных ценовых категорий популярного размера 205/55 R16, а чтобы традиционно показать, чем чревата экономия на шинах, была протестирована одна дешевая модель – на этот раз Haida HD617 от китайской Haida Group, которая также выпускается как Mileking MK617. Шины Haida в этом году уже поучаствовали в испытаниях Auto Bild, где заняли почетное 42 место.
Испытания TTG на заснеженной и обледенелой поверхности были проведены прошлой зимой в Заполярье, после чего в сентябре шины были протестированы на сухом и мокром асфальте, и поскольку финальный рейтинг в очень большой степени зависел от показателей в первой части тестов, понятно, что у «теплолюбивых» шин европейского типа было мало шансов на первые места.
На льду лучшими в тестах на эффективность разгона и торможения были Nokian Hakkapeliitta R3, Continental VikingContact 7 и примкнувшие к ним Hankook Winter i*cept IZ2 (все, естественно, скандинавского типа), а самые высокие субъективные оценки за управляемость неожиданно получили шины Nexen Winguard Ice Plus. Худшими в плане сцепления на льду оказались шины Matador MP-92 Sibir Snow от концерна Continental. Стоит также отметить невысокие результаты шин Marshal от корейской Kumho, хотя они в отличие от Matador должны быть подготовлены к подобным условиям.



На снегу в лидеры выбились «нордические» Pirelli Ice Zero FR, у которых были самый быстрый разгон и лучшая управляемость, тогда как в тесте на длину тормозного пути они уступили только шинам Kleber для теплой зимы. Continental и Nokian тоже показали хорошие результаты, а у Matador снова были проблемы, и, возможно, сказывается возраст модели, выпущенной восемь лет назад.



В испытаниях на эффективность торможения на мокром асфальте «европейки» берут реванш и занимают все первые места, причем даже бюджетные Haida остановили автомобиль быстрее шин для северной зимы, и такая же ситуация была в тесте на управляемость, а лучшими были признаны Barum и Kleber. В то же время в испытаниях на круговом треке, где оценивалась поперечная устойчивость, картина изменилась, и здесь самыми эффективными снова оказались шины нордического типа, а первые места заняли Pirelli и Nokian.



На сухом асфальте эффективнее работают шины европейского типа, лучшими из которых были признаны Kleber от компании Michelin. В то же время дешевые Haida отстали как от своих «одноклассниц», так и от всех конкурентов вообще.


В общем зачете первые места заняли премиальные «скандинавки» от Nokian и Continental, которые образцово работают на снегу и льду. В целом шины этого типа ожидаемо заняли все первые строчки, хотя были и исключения, и, к примеру, Nexen получили лучшие субъективные оценки за управляемость на льду, но при этом с продольным сцеплением на обледенелой поверхности у них все намного хуже, и кроме того Winguard Ice Plus медленно разгоняются на снегу и не могут обеспечить хорошую управляемость на мокром покрытии. Кроме этого, самую последнюю строчку заняли шины Marshal, у которых по контрасту с Nexen высокое продольное сцепление, но плохая управляемость на льду.
Среди «европеек» лучшими в отсутствие премиальных шин этого класса стали Barum Polaris 5 и Kleber Krisalp HP3, которые обе заработали большое количество баллов на мокром покрытии. Что касается Haida, у них были явные недостатки в ряде дисциплин на всех покрытиях, и в итоге они разделили последнее место с Marshal, заработав только 6,5 балла из 10-ти.
Участники
1 место

5 530 ₽
Информация о шине
- : 94R
- : 8,51
- : 50
- : мягкая
- : 8,135
- : 43/2019
- : Финляндия
- : 2 230
- : *****
- : *****
- : Скандинавский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 10 | 20% | |||||
| 10 | 10% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 8 | 15% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 7 | 15% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 8,7 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(при резком маневре возможны заносы, но контролируемость сохраняется)
(оптимальное соотношение)
2 место

6 090 ₽
Информация о шине
- : 94T
- : 7,95
- : 52
- : мягкая
- : 8,135
- : 44/2019
- : Германия
- : 3 600
- : *****
- : ****
- : Скандинавский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 9 | 20% | |||||
| 10 | 10% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 8 | 15% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 7 | 5% | |||||
| 8 | 15% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 8,6 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(хорошие сбалансированные качества)
(стабильное поведение)
(стабильное поведение)
3 место

5 080 ₽
Информация о шине
- : 94T
- : 8,8
- : 52
- : средне-мягкая
- : 9,040
- : 12/2019
- : Россия
- : 1 750
- : ****
- : *****
- : Скандинавский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 8 | 20% | |||||
| 8 | 10% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 10 | 5% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 10 | 5% | |||||
| 8 | 15% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 7 | 5% | |||||
| 6 | 15% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 8,0 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(стабильное поведение)
(хорошая на больших скоростях)
(оптимальное соотношение)
Уступают лидерам в плане управляемости на льду и эффективности торможения на сухом покрытии.
4 место

4 934 ₽
Информация о шине
- : 94T
- : 8,8
- : 58
- : мягкая
- : 9,035
- : 28/2019
- : Южная Корея
- : 1 780
- : ***
- : ***
- : Скандинавский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 9 | 20% | |||||
| 9 | 10% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 10 | 5% | |||||
| 7 | 5% | |||||
| 7 | 5% | |||||
| 7 | 15% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 7 | 5% | |||||
| 6 | 15% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 7,6 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
5 место

12 166 ₽
Информация о шине
- : 91T
- : 8,6
- : 60
- : мягкая
- : 8,090
- : 41/2019
- : Германия
- : 1 420
- : ***
- : ****
- : Европейский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 6 | 20% | |||||
| 7 | 10% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 4 | 5% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 10 | 15% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 10 | 5% | |||||
| 9 | 15% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 7,4 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(оптимальная управляемость обеспечивается только на относительно низких скоростях)
6 место

5 744 ₽
Информация о шине
- : 91T
- : 8,5
- : 60
- : средняя
- : 8,905
- : 46/2018
- : Польша
- : 1 680
- : ***
- : ***
- : Европейский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 5 | 20% | |||||
| 5 | 10% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 10 | 5% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 10 | 15% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 9 | 15% | |||||
| 10 | 5% | |||||
| 7,3 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
7 место

4 986 ₽
Информация о шине
- : 91T
- : 8,6
- : 63
- : средне-мягкая
- : 9,010
- : 38/2018
- : Чехия
- : 1 580
- : **
- : **
- : Европейский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 6 | 20% | |||||
| 4 | 10% | |||||
| 4 | 5% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 10 | 15% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 8 | 15% | |||||
| 10 | 5% | |||||
| 6,8 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
Низкое сцепление и склонность к скольжению на льду и снегу (на льду сложно разогнать автомобиль, а оптимальные реакции на повороты руля обеспечиваются только при значительном снижении скорости).
8 место

5 089 ₽
Информация о шине
- : 91T
- : 9,0
- : 55
- : средняя
- : 8,870
- : 26/2019
- : Южная Корея
- : 1 590
- : **
- : **
- : Скандинавский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 6 | 20% | |||||
| 6 | 10% | |||||
| 10 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 7 | 15% | |||||
| 7 | 5% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 5 | 15% | |||||
| 7 | 5% | |||||
| 6,7 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(от шин этого класса можно было ожидать большего)
(нестабильное сцепление при резких маневрах)
Информация о шине
- : 91T
- : 8,55
- : 60
- : мягкая
- : 9,015
- : 29/2019
- : Китай
- : 1 260
- : **
- : ***
- : Европейский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 7 | 20% | |||||
| 7 | 10% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 8 | 15% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 5 | 15% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 6,5 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(склонность к заносам при резких маневрах)
(склонность к заносам при резких маневрах)
9 место

7 320 ₽
Информация о шине
- : 91R
- : 8,5
- : 54
- : жесткая
- : 9,670
- : 33/2019
- : Южная Корея
- : 1 460
- : **
- : **
- : Скандинавский
Дисциплины и оценки
| Баллы | Макс | |||||
| 9 | 20% | |||||
| 9 | 10% | |||||
| 4 | 5% | |||||
| 8 | 5% | |||||
| 9 | 5% | |||||
| 6 | 5% | |||||
| 4 | 15% | |||||
| 3 | 5% | |||||
| 5 | 5% | |||||
| 6 | 15% | |||||
| 7 | 5% | |||||
| 6,5 | 100% | |||||
Плюсы и минусы
(приемлемые)
(необходимо снижать скорость, чтобы остаться на траектории в повороте)
(очень длинный тормозной путь)

