Moottori: Тест недорогих летних шин размера 205/55 R16 (2019)
  05.03.2019

Финский журнал Moottori сравнил восемь моделей летних шин среднего ценового сегмента

Помимо шин от известных премиальных брендов, чье участие в ключевых тестах сезона считается обязательным, на рынке доступны также менее дорогие покрышки, многие из которых при этом выпускаются теми же крупными производителями. В новом тесте финского журнала Moottori собраны как раз подобные модели, и, к примеру, бренд Dayton принадлежит японской Bridgestone, а марка Semperit – немецкой Continental. Кроме этого, шины Kleber разрабатывали инженеры Michelin, тогда как за польским брендом Debica стоит американский гигант Goodyear. Ну, а про происхождение финского бренда Nordman, вероятно, и говорить ничего не нужно.

Шины этой категории привлекательны еще и тем, что очень часто они представляют собой переименованные модели от основных брендов своих производителей, которые получили вторую жизнь в менее высоком ценовом сегменте. При этом стоит помнить, что они, скорее всего, не будут идентичны тем шинам под громкими именами, которые в свое время лидировали в тестах, поскольку и резиновые смеси, и внутренняя структура могут претерпеть серьезные изменения для снижения стоимости производства.

Moottori: Тест недорогих летних шин размера 205/55 R16 (2019)

Помимо брендов второй линии, в тесте также представлены шины среднего ценового сегмента еще от трех производителей - американской Cooper, тайваньской Maxxis и японской Sumitomo. Все они входят в число крупнейших шинных компаний мира, а для японцев это будет дебют в европейских тестах их марки Sumitomo, что представляет особый интерес.

Все шины были куплены в онлайне по цене от 60 до 80 евро, и в Moottori отметили, что в продаже доступны и еще более бюджетные варианты, но было решено не брать на тесты самую дешевую резину и «сконцентрироваться на шинах, теоретически способных обеспечить приемлемый уровень безопасности».

Moottori: Тест недорогих летних шин размера 205/55 R16 (2019)

На сухом асфальте эксперты сразу же выявили серьезные отличия между шинами в плане управляемости, особенно в экстренных ситуациях и при резком торможении. В испытаниях на управляемость система контроля устойчивости была полностью деактивирована, чтобы в полной мере проанализировать разницу в поведении шин на больших скоростях. Температура во время проведения тестов варьировалась от 23 до 28 градусов.

Самые высокие оценки получили Kleber и Nordman. Первые шины порадовали тем, что могут очень хорошо удерживаться на траектории во время скоростных маневров, тогда как Nordman тоже ведут себя очень уверенно и при этом также показали хороший результат в дисциплине «переставка». Semperit немного отстали от лидеров, но нужно сказать, что шины очень точно и быстро откликаются на повороты руля, а также приемлемо справляются с резкими маневрами. В то же время по боковой устойчивости они уступают Nordman.

Шины Maxxis в большинстве дисциплин показывали ровные средние результаты, но когда дело дошло до быстрого объезда препятствия, они стали вторыми с конца. В остальном у шин нейтральное поведение, хотя точность реакций на повороты руля могла бы быть и лучше.

Sumitomo тоже не очень хорошо справляются с экстренными маневрами, но в остальном эти шины вплотную приблизились к лучшим из конкурентов. Совсем немного от них отстали Dayton, которые ведут себя нестабильно и могут переходить от недостаточной поворачиваемости к избыточной. Оценка Debica была ухудшена из-за того, что в экстренной ситуации они могут потерять сцепление, и по этой же причине на последнюю строчку опустились Cooper. У шин американского бренда худшая боковая устойчивость, а при торможении двигателем – когда передок автомобиля с передним приводом поднимается – внезапно проявляется избыточная поворачиваемость.

Торможение на сухом покрытии

Тесты на управляемость на мокром покрытии проводились при температуре 21-23 градуса, и на этот раз первые места достались Debica и Nordman, которые предсказуемо ведут себя на пределе сцепления и в любой ситуации не преподносят водителю неприятных сюрпризов. Далее следуют Maxxis и Semperit, у которых более вялые реакции на повороты руля и которые могут слишком резко потерять сцепление.

Cooper и Sumitomo не смогли продемонстрировать действительно высокий уровень сцепления на мокрой поверхности, а у Kleber все даже хуже, поскольку они обладают явной склонностью к заносам. Наконец, Dayton переходят от недостаточной поврачиваемости к избыточной, и в целом на них нужно соблюдать повышенную осторожность.

Управляемость на мокром покрытии

Торможение на мокром покрытии

Устойчивость к аквапланированию является одной из важнейших характеристик летних шин, и лучшими по этому параметру стали Semperit и Nordman.

Устойчивость к продольному аквапланированию

Устойчивость к поперечному аквапланированию

В плане экономичности лучшими стали шины Maxxis. Для наглядности скажем, что если расход топлива на Maxxis будет составлять 7л/100км, то при переходе на Cooper, он вырастет на 0,2л/100км.

Экономичность

Лучший высокий акустический комфорт обеспечивают шины Cooper, а вот Nordman, которые очень хорошо выступили в других дисциплинах, оказались самыми шумными в тесте. Шум измерялся на скорости 50 км/ч, микрофон был установлен в центре салона.

Шум

Испытания показали, что три шины из протестированных вполне могут быть рекомендованы к покупке, несмотря на то, что они не принадлежат к премиальному сегменту. Главным сюрпризом стали очень хорошие результаты Maxxis, которые недавно также попали на подиум по итогам тестов Auto Zeitung. Как правило, шины из Азии уже могут соперничать с западными конкурентами на сухом покрытии, но при этом явно отстают от них на мокрой поверхности. В случае с Maxxis этого не произошло, и это говорит о том, что у бренда отличные перспективы в Европе.

Для сравнения Moottori также протестировал шины премиум-класса – Nokian Hakka Blue 2 – и испытания подтвердили, что разница никуда не делась. Стоит лишь сказать, что тормозной путь Nokian на мокром покрытии был на целых два метра короче, чем у лучших из шин среднего сегмента. При этом эксперты отметили, что Nordman от той же компании хотя и не могут по понятным причинам угнаться за шинами под флагманским брендом, ведут себя во многом похоже и не оказывают существенного негативного влияния на управляемость, поэтому шины от марок второго эшелона вполне достойны внимания.


Участники

1 место

Летние
Места в тестах шин:  1,   5 (2),   10,   12,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : 91V
  • : 08/18
  • : Германия
  • : 8,5
  • : CPOF DRH1
  • : 8,3
  • : C/C-71
Дисциплины и оценки
БаллыМаксМесто
8,810%3
24,859,015%1
8,510%3
57,79,010%1
27,89,015%1
86,59,510%1
92,59,010%1
8,298,810%3
66,58,910%2
9,0100%
Плюсы и минусы

(лучшая в тесте)
(лучшая в тесте)

Склонность к избыточной поворачиваемости при торможении двигателем.


2 место

Летние
Места в тестах шин:  1 (2),   2,   3 (3),   4 (3),   5 (2),   6 (3),   7 (3),   8 (3),   9 (2),   10 (2),   11,   15,   17,  
цена от

5 376 ₽

Информация о шине
  • : 94W
  • : 17/18
  • : Китай
  • : 7,6
  • : 2UGQ ABC
  • : 8,9
  • : C/A-70
Дисциплины и оценки
БаллыМаксМесто
8,410%4
24,869,015%2
8,510%3
57,79,010%1
27,98,915%2
80,08,410%6
88,18,310%3
7,879,010%1
67,18,610%6
8,7100%
Плюсы и минусы


(недостаточно стабильное поведение)

2 место

Летние
Места в тестах шин:  2,   3,   5,   7 (2),  
нет в наличии
Информация о шине
  • : 91H
  • : 08/18
  • : Россия
  • : 8,0
  • : 6OCP
  • : 7,9
  • : C/B-68
Дисциплины и оценки
БаллыМаксМесто
9,010%1
25,378,515%5
9,010%1
58,08,810%3
28,88,315%3
80,58,510%2
92,18,910%2
8,518,710%5
67,38,510%8
8,7100%
Плюсы и минусы
(в том числе во время экстренных маневров)


(в том числе во время экстренных маневров)

4 место

Летние
Места в тестах шин:  2,   4,   5,   7,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : 91V
  • : 01/18
  • : Турция
  • : 7,9
  • : COOF JRJR
  • : 8,3
  • : C/B-67
Дисциплины и оценки
БаллыМаксМесто
8,010%7
24,978,915%3
9,010%1
58,18,710%4
29,77,715%5
80,28,410%3
86,18,010%7
8,968,510%7
66,68,910%4
8,4100%
Плюсы и минусы




5 место

Летние
Места в тестах шин:  4,   5,   7,   11,   17,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : 91V
  • : 28/18
  • : Румыния
  • : 7,1
  • : N4WC OF2X
  • : 8,4
  • : E/B-69
Дисциплины и оценки
БаллыМаксМесто
9,010%1
25,268,615%4
7,510%7
60,27,010%7
30,17,515%6
80,08,410%6
85,88,010%8
7,939,010%2
66,58,910%2
8,2100%
Плюсы и минусы



6 место

Летние
Места в тестах шин:  6,   8,   9,   12,   13,   14 (2),  
нет в наличии
Информация о шине
  • : 91V
  • : 10/18
  • : Сербия
  • : 8,0
  • : U3OF 1FN
  • : 9,6
  • : E/A-69
Дисциплины и оценки
БаллыМаксМесто
7,010%8
25,448,415%6
8,010%5
58,48,410%5
29,67,815%4
79,28,310%8
86,28,010%6
9,368,410%8
66,49,010%1
8,1100%
Плюсы и минусы

7 место

Летние
Места в тестах шин:  7,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : 91V
  • : 04/18
  • : Таиланд
  • : 7,6
  • : R88K FMTR
  • : 9,5
  • : E/B-69
Дисциплины и оценки
БаллыМаксМесто
8,210%5
25,927,915%7
8,010%5
59,97,310%6
30,17,515%6
80,18,410%4
86,78,110%5
8,658,710%6
67,18,610%6
8,0100%
Плюсы и минусы
(склонны к заносу на задней оси)



8 место

Летние
Места в тестах шин:  8,   10,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : 91V
  • : 14/17
  • : Италия
  • : 6,6
  • : VPOF U2F
  • : 7,5
  • : C/B-70
Дисциплины и оценки
БаллыМаксМесто
8,110%6
25,987,915%8
7,010%8
60,27,010%7
30,77,015%8
80,18,410%4
87,98,310%4
8,408,810%4
66,98,710%5
7,9100%
Плюсы и минусы
(приемлемая)
(приемлемая)



    Добавить комментарий

    ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя