Vi Bilägare: Тест шипованных зимних шин размера 205/55 R16 (2018)
  12.10.2018

Первые холода не за горами, поэтому шведы из Vi Bilägare опубликовали результаты своего теста шипованных зимних шин

Шипованные шины быстро эволюционируют, и в тесте VB этого года нет ни одной модели, у которой было бы меньше 130 шипов, а у большинства их количество выросло до 190. Число шипов можно увеличивать, если производитель доказал, что их воздействие на дорожное полотно укладывается в определенные законодательством рамки. Одна из главных новинок сезона – Michelin X-Ice North 4 – обладает уже 250 шипами, но, к сожалению, компания не предоставляет свои новые продукты на тесты до выхода на рынок, поэтому в этих испытаниях они не участвовали. О премьере было объявлено в марте, тогда как шведы проводят свои тесты на снегу и льду в феврале, вследствие чего Michelin с рекордным количеством шипов появятся только в следующих испытаниях VB.

Vi Bilägare: Тест шипованных зимних шин размера 205/55 R16 (2018)

Тесты в зимних условиях были проведены на полигоне «Белый ад» в Ивало (Финляндия) при температуре от -8 до -1°C и относительно низкой влажности. Тогда же были протестированы фрикционные шины, о которых будет рассказано позднее. Испытания на сухом и мокром асфальте осуществлялись в мае в Тампере (Финляндия) при температуре от +5 до +14°C. Во всех тестах использовался Volvo V40, и только экономичность измерялась на Volvo V60.

Разгон на льду

На результатах явно сказывается количество шипов, и те шины, у которых их больше, обладают более высоким тяговым усилием на льду. В то же время Nexen, в которых 190 шипов, занимают последнее место и уступают даже фрикционным шинам.

Разгон на льду

Торможение на льду

Continental и Nokian – явно лучшие, и стоит отметить неплохой результат Goodyear, у которых, как и у Gislaved, «всего» 130 шипов. Nexen снова демонстрируют неудовлетворительный результат.

Торможение на льду

Управляемость на льду

Nokian и Continental «выступают в собственном классе», поскольку ведут себя стабильно вне зависимости от ситуации. В то же время в плане контролируемости на первое место поставили Nokian. Явные проблемы были у Yokohama, а Nexen определенно хотят занять последнее место в финальном рейтинге.

Управляемость на льду

Разгон на снегу

На мягком снегу преимущество получают нешипованные шины, занимающие первое место. Все шипованные шины выступили почти одинаково, и заметные недостатки видны только у Nexen.

Разгон на снегу

Торможение на снегу

Nokian и Yokohama смогли сравниться с фрикционными шинами, а тормозной путь Nexen на полметра длиннее.

Торможение на снегу

Управляемость на снегу

После трех кругов на заснеженной трассе лучшими были признаны Continental, Nokian и Gislaved, тогда как у Yokohama относительно слабое поперечное сцепление, а нешипованные шины быстро уходят в занос и медленно из него выходят.

Управляемость на снегу

Торможение на мокром асфальте

На мокром покрытии фрикционные шины безнадежно проигрывают, и их тормозной путь болеена четыре метра длиннее, чем у худших из шипованных покрышек.

Торможение на мокром асфальте

Торможение на сухом асфальте

Фрикционные шины на сухом асфальте обладают более эффективным торможением, чем на мокром, а среди шипованных шин лучшими стали Continental. В то же время у Bridgestone и Nokian в относительно теплую погоду возникли заметные проблемы.

Торможение на сухом асфальте

Результаты остальных тестов

Расход топлива измерялся с использованием Volvo V60 на постоянной скорости 80 км/ч. Шум оценивался в салоне Volvo V40 в течение 10 секунд, и пилоты также давали шинам субъективную оценку за шумность.

Результаты остальных тестов


Участники

1 место

Зимние
Шипованная
Места в тестах шин:  1 (4),   2 (5),  
цена от

26 900 ₽

Информация о шине
  • : Германия
  • : 38/2017
  • : 8,7
  • : 190
  • : 1,2
  • : 1,3
  • : 94T
  • : 56
  • : асимметричный
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
3,99552
10,5915151
74,615152
35351
6,05454
18,88455
90,515151
23251
55,678102
39,36553
13151
51,63551
451
9101
4,594108
68,06
70,05
72,66
73,87
255
86100
Плюсы и минусы
(лучшие в тесте)

(очень короткий тормозной путь)
(очень короткий тормозной путь)
(самый высокий)

Вместе с Nokian показали лучшие результаты на льду (отличия настолько незначительные, что их можно не учитывать). У этих шин хорошие тяговые и тормозные свойства, а также предсказуемое поведение и отличная боковая устойчивость на снегу. И также очень короткий тормозной путь на сухом и мокром асфальте (именно показатели на асфальте в итоге позволили Continental обойти Nokian и занять первое место).

Из минусов стоит отметить шумность и высокий расход топлива.


2 место

Зимние
Шипованная
Места в тестах шин:  1 (7),   2 (4),   3 (6),   5,   9,   14,  
цена от

7 030 ₽

Информация о шине
  • : Финляндия
  • : 03/2018
  • : 8,7
  • : 190
  • : 1,1
  • : 1,2
  • : 94T
  • : 55
  • : направленный
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
3,97551
10,6715152
73,515151
35351
5,79552
18,38552
92,012152
22252
57,886105
39,28552
11155
53,59357
451
7103
4,366106
70,08
70,47
73,07
73,24
255
83100
Плюсы и минусы




Типично для финского бренда: быстрый разгон, короткий тормозной путь и отличная управляемость на льду и снегу. А быстрые реакции на повороты руля и нейтральное поведение позволяют получить настоящее удовольствие от вождения в зимних условиях.
Но относительно длинный тормозной путь на сухом и мокром асфальте (из-за чего Nokian и не смогли победить на этот раз).


3 место

Зимние
Шипованная
Места в тестах шин:  2 (3),   3 (4),   4,   5 (5),   6,   10 (2),  
цена от

7 447 ₽

Информация о шине
  • : Польша
  • : 42/2017
  • : 10,2
  • : 130
  • : 1,0
  • : 1,1
  • : 94T
  • : 55
  • : направленный
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
5,10256
11,6612154
81,39155
23354
6,09357
18,93456
93,012154
19254
55,0910101
39,90356
13151
52,38454
354
7103
4,396107
67,44
69,03
71,44
73,46
353
71100
Плюсы и минусы
(приемлемые)
(приемлемые)
(самый короткий тормозной путь в тесте)

Не позволили себе явных недостатков ни в одной из дисциплин, если бы не низкое количество шипов, могли бы претендовать и на победу.

Приемлемые результаты на льду и снегу (хотя в резких поворотах возникает недостаточная поворачиваемость).


4 место

Зимние
Шипованная
Места в тестах шин:  3,   4 (3),   5 (2),   6,   7 (2),   8 (3),   9,   14,   15,  
цена от

5 470 ₽

Информация о шине
  • : Германия
  • : 33/2017
  • : 9,3
  • : 130
  • : 0,9
  • : 1,0
  • : 94T
  • : 54
  • : асимметричный
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
4,71355
12,059155
80,99154
21355
6,05454
18,76454
92,112153
20253
55,838103
39,66455
12154
52,53455
257
6107
4,306104
66,02
68,42
71,85
73,24
353
68100
Плюсы и минусы



То, что шины производятся под контролем Continental, заметно по их предсказуемому поведению на пределе сцепления на снегу, где у Gislaved очень хорошее время круга. В то же время относительно слабые результаты на льду, что связано с низким количеством шипов; и слишком высокая мягкость лишает шины устойчивости на асфальте.


5 место

Зимние
Шипованная
Места в тестах шин:  3,   5 (4),   6 (2),   7,   8 (2),   11,   16,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : "Европа"
  • : 02/2018
  • : 9,2
  • : 190
  • : 1,3
  • : 1,3
  • : 94T
  • : 55
  • : направленный
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
4,12453
11,6112153
76,912153
28353
6,05454
19,06357
93,29155
16255
59,534107
40,20258
6157
53,86358
354
6107
4,198102
69,07
70,26
73,07
74,88
255
66100
Плюсы и минусы




(самый длинный тормозной путь в тесте)

Высокое тяговое усилие и эффективное торможение на льду (но все же хуже, чем у Continental и Nokian). Шины явно ориентированы в первую очередь на условия суровой зимы и плохо работают в теплую погоду.


6 место

Зимние
Шипованная
Места в тестах шин:  5 (3),   6 (4),   8,  
цена от

7 207 ₽

Информация о шине
  • : Россия
  • : 31/2017
  • : 9,0
  • : 172
  • : 1,1
  • : 1,2
  • : 94T
  • : 57
  • : направленный
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
4,30454
12,239156
81,56156
19356
6,03453
18,40553
94,56156
15257
56,478104
39,19551
13151
52,80456
451
8102
4,198102
67,65
70,88
71,03
72,43
255
65100
Плюсы и минусы





Рисунок протектора с широкими поперечными канавками и поперечно расположенными шипами призван увеличивать эффективность разгона и торможения на льду и снегу, но при этом страдает боковая устойчивость и ухудшается управляемость. Во время движения шипы начинают неприятно «петь», из-за чего была снижена оценка за шумность.


7 место

Зимние
Шипованная
Места в тестах шин:  7,   9,   12,   14,   15,  
цена от

6 302 ₽

Информация о шине
  • : Южная Корея
  • : 31/2017
  • : 9,1
  • : 190
  • : 0,9
  • : 1,0
  • : 94T
  • : 61
  • : направленный
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
6,98158
17,693158
86,43158
7358
6,40258
19,11358
97,56158
11258
58,286106
39,56454
10156
52,14453
354
7103
4,306104
67,23
69,44
70,42
71,82
452
45100
Плюсы и минусы




Хотя в Nexen и увеличили количество шипов, они, похоже, также уменьшили их выступ, чтобы снизить ущерб дорожному полотну, вследствие чего на льду шины заняли только последнее место во всех трех дисциплинах. Сцепление на льду даже хуже, чем у фрикционных шин. Самая высокая жесткость резиновой смеси среди протестированных шин дополнительно ухудшила показатели в зимних условиях. Низкие показатели на асфальте, несмотря на жесткую резиновую смесь.


Вне зачета
Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  1,   2 (4),   4 (5),   5,   8,   11 (2),   12,  
цена от

5 530 ₽

Информация о шине
  • : 02/2018
  • : 8,5
  • : 94R
  • : 54
  • : направленный
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
5,74157
15,313157
83,36157
10357
5,77551
18,35551
94,86157
16255
63,862108
40,13257
4158
52,08552
257
7103
4,1210101
62,41
66,41
67,01
69,41
551
52100
Плюсы и минусы

Тесты показали, что фрикционные шины не уступают шипованным на снегу, но начинают безнадежно отставать на обледенелой поверхности. Кроме того, мягкая резиновая смесь ухудшает ездовые качества нешипованных шин на асфальте, и на мокром покрытии их тормозной путь был существенно длиннее, чем у шин с установленными шипами. В то же время фрикционные шины обладают преимуществами в плане уровня шума и сопротивления качению.


    Добавить комментарий

    ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя