Motor: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2020)
  22.01.2021

Польский журнал протестировал зимние шины для таких автомобилей, как Audi A3, Ford Focus, Renault Megane, Skoda Octavia и т.д.

Несмотря на сложности, связанные с пандемией коронавируса, польский Motor провел ежегодный тест зимних шин, который на этот раз был осуществлен совместно со словацким изданием Autozurnal. Испытания на снегу были проведены в начале года в швейцарских Альпах, а характеристики шин на асфальте эксперты оценили в комплексе, расположенном в Германии.

В испытаниях 2020 года приняли участие пять премиальных продуктов от таких брендов, как Bridgestone и Nokian, и кроме того были протестированы шины эконом-класса от польского бренда Debica (сейчас принадлежит Goodyear) и Imperial (частная марка бельгийской торговой компании Deldo). Средний ценовой сегмент был представлен шинами бренда Maxxis, про который в Motor отметили, что он уже достаточно популярен среди велосипедистов, но быстро развивается и в сегменте шин для автомобилей.

Торможение на снегу

В первой дисциплине лучшими становятся Goodyear и Debica, тогда как результат Imperial оказался «на грани приемлемости».

Торможение на снегу

Разгон на снегу

Первые три шины показывают очень хороший результат, а у Imperial явно очень слабое сцепление на заснеженной поверхности.

Разгон на снегу

Тяговое усилие на снегу

Debica снова демонстрируют хорошие показатели, и по тяговому усилию они почти смогли сравниться в Michelin. Шины Imperial на снегу оказались совершенно беспомощными.

Тяговое усилие на снегу

Управляемость на снегу

Шины Debica вырываются в лидеры по времени круга, но лучшие субъективные оценки получили Goodyear. Что касается Imperial, они легко срываются в занос, что отразилось на финальной оценке.

Управляемость на снегу

Торможение на мокром покрытии

После семи торможений на поверхности с 1-миллиметровым слоем воды лучшими были признаны шины Bridgestone, а остаточная скорость в случае с Nokian составляет 35 км/ч.

Торможение на мокром покрытии

Боковая устойчивость на мокром покрытии

На круговом треке самое высокое поперечное сцепление продемонстрировали Bridgestone и Goodyear, а у Debica, которые были очень эффективными на снегу, на мокром покрытии возникли явные проблемы.

Боковая устойчивость на мокром покрытии

Управляемость на мокром покрытии

Bridgestone снова на первом месте, тогда как у Debica и Nokian результаты ниже среднего, но угрозу безопасности они не создают.

Управляемость на мокром покрытии

Устойчивость к продольному аквапланированию

Шины Bridgestone в очередной раз не оставляют конкурентам ни шанса, а Goodyear и Maxxis тоже хорошо сопротивляются аквапланированию при езде по прямой, чего не скажешь об Imperial.

Устойчивость к продольному аквапланированию

Устойчивость к поперечному аквапланированию

Goodyear занимают первое место с минимальным отрывом от шин Dunlop от того же производителя.

Устойчивость к поперечному аквапланированию

Торможение на сухом покрытии

Imperial наконец дождались своего звездного часа, и в этой дисциплине они уступили только Bridgestone, занявшим первое место. Худшими стали Debica, которые не могут похвастать хорошим балансом характеристик.

Торможение на сухом покрытии

Управляемость на сухом покрытии

Шины Imperial продолжают лидировать, но разница между первым и пятым результатами составила менее половины секунды, что можно считать отличием в пределах погрешности. В то же время у Debica явно слабые показатели на сухом асфальте.

Управляемость на сухом покрытии

Шум

Самыми тихими шинами в тесте оказались Maxxis, а последнее место заняли Debica, которые начинают громко шуметь при увеличении скорости.

Шум

Комфорт

Лучшими по уровню комфорта были признаны Michelin, за которыми следуют Goodyear и Maxxis. Учитывалась не только способность шин поглощать удары при наезде на неровность, но и курсовая устойчивость, а также шум в салоне автомобиля.

Комфорт

Экономичность

Разница по расходу топлива между Bridgestone и Maxxis составила 0,21л/100км.

Экономичность


Участники

1 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  1 (13),   2 (4),   3,   4 (4),   5 (4),   6 (3),   7 (3),   8 (2),   10,   15,  
цена от

6 580 ₽

Информация о шине
  • : Премиум
  • : Турция
  • : 37/2019
  • : 66
  • : 65
  • : 368
Дисциплины и оценки
БаллыМакс
18,920
9,810
9,610
2020
57,760
3030
2020
8,910
1010
3030
98,9100
4040
2020
14,215
4,85
7980
1010
245,6250
Плюсы и минусы
(отличные)
(отличные)

Заслуженная победа в тесте за самый высокий уровень безопасности.


2 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  1 (2),   2,   3 (2),   6,   7 (2),  
цена от

7 690 ₽

Информация о шине
  • : Премиум
  • : Словения
  • : 39/2019
  • : 65
  • : 63
  • : 332
Дисциплины и оценки
БаллыМакс
2020
9,910
1010
19,720
59,760
26,630
19,820
1010
9,910
29,630
95,9100
37,440
19,820
1515
4,95
77,180
9,510
242,2250
Плюсы и минусы
(очень хорошие)


(достаточно привлекательная)

3 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  1 (3),   2 (3),   3 (9),   4,   5 (5),   6,   7 (3),   11,   17,  
цена от

11 420 ₽

Информация о шине
  • : Премиум
  • : Испания
  • : 30/2019
  • : 60
  • : 59
  • : 391
Дисциплины и оценки
БаллыМакс
19,320
1010
9,910
2020
59,260
26,730
1920
8,410
9,610
29,530
93,3100
37,140
19,720
14,615
55
76,480
9,310
238,1250
Плюсы и минусы
(отличные)


Предсказуемое поведение в любых условиях.


4 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  1 (5),   2,   3 (3),   4 (4),   5,   6 (2),   7,   8 (2),  
нет в наличии
Информация о шине
  • : Премиум
  • : Германия
  • : 19/2019
  • : 65
  • : 63
  • : 361
Дисциплины и оценки
БаллыМакс
1920
9,510
9,310
19,620
57,460
25,930
1920
9,810
9,610
28,730
93100
36,140
19,720
14,215
4,95
74,980
9,810
235250
Плюсы и минусы
(высокая точность)
(высокая точность)
(высокая точность)

5 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  5 (2),   6,   7 (2),   8 (3),   9 (2),   15,   16,  
цена от

4 256 ₽

Информация о шине
  • : Эконом
  • : Китай
  • : 29/2019
  • : 66
  • : 61
  • : 315
Дисциплины и оценки
БаллыМакс
18,520
9,410
9,310
19,520
56,660
26,130
19,820
810
9,610
29,230
92,6100
37,740
19,820
14,915
55
77,480
8,210
234,9250
Плюсы и минусы
(хорошие результаты)
(самые тихие шины в тесте)

Хорошие результаты подтверждают продолжение развития азиатского производителя.


6 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  1,   2,   5,   6 (3),   7 (2),   11 (2),   13 (2),   16,  
цена от

8 250 ₽

Информация о шине
  • : Премиум
  • : Россия
  • : 32/2019
  • : 66
  • : 63
  • : 322
Дисциплины и оценки
БаллыМакс
18,620
9,610
9,510
19,420
57,260
23,430
17,820
8,110
9,610
27,830
86,7100
37,840
19,920
13,915
55
76,580
9,910
230,3250
Плюсы и минусы


Разочаровывающий результат для шин финского бренда.


7 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  4,   6,   7 (2),  
нет в наличии
Информация о шине
  • : Эконом
  • : Германия
  • : 39/2019
  • : 60
  • : 59
  • : 225
Дисциплины и оценки
БаллыМакс
19,520
1010
9,810
2020
59,260
24,430
17,920
8,310
9,410
2830
88100
35,340
19,420
12,615
4,85
72,180
9,610
228,9250
Плюсы и минусы
(очень хорошие)



8 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  8,   9,  
цена от

6 075 ₽

Информация о шине
  • : Эконом
  • : Китай
  • : 32/2019
  • : 65
  • : 63
  • : 162
Дисциплины и оценки
БаллыМакс
16,920
910
8,410
19,120
53,360
23,530
1720
5,910
9,510
27,430
83,3100
3840
2020
13,915
4,95
76,880
8,410
221,8250
Плюсы и минусы


(более чем в два раза ниже, чем у премиальных шин)
(почти неприемлемые)
(почти неприемлемые)

    Добавить комментарий

    ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя