В новом польском тесте приняли участие семь моделей всесезонных шин разных ценовых сегментов
В своем новом тесте польское издание Wybór Kierowców сравнило шины для круглогодичной эксплуатации, чья популярность в Европе продолжает расти благодаря развитию технологий и увеличению температур в зимний период.
Были взяты шины премиум-класса от марок Bridgestone, Continental, Goodyear и Michelin, и кроме того в тестах приняли участие шины среднего ценового сегмента от Hankook и одна бюджетная модель – Kormoran All Season от бренда, который сейчас принадлежит Michelin. Для испытаний был выбран популярный размер 205/55 R16, предназначенный для таких автомобилей, как Audi A3 и A4, BMW 3-Series, Renault Megane, Skoda Octavia, Volkswagen Golf и т.д. Стоимость протестированных шин в Польше варьируется от 256 до 369 злотых (67-97 долларов).
.Первое место по итогам тестов заняли премиальные Continental AllSeasonContact, которые победили далеко не во всех дисциплинах, но продемонстрировали лучший баланс характеристик, то есть шины одинаково хорошо функционируют в любых условиях. Особенно большую эффективность Continental показали на мокром покрытии, и у них также были достаточно высокие результаты на снегу и сухой поверхности.
Серебро досталось шинам Michelin CrossClimate +, которые при этом несколько удивили высоким сопротивлением качению и низкой устойчивостью к поперечному аквапланированию. В то же время у шин были хорошие результаты на снегу. В тройку лидеров вошли также Bridgestone WeatherControl A005, которые, по словам экспертов, подойдут жителям крупных городов, где хорошо расчищают дороги. Bridgestone показали очень высокие результаты на мокром и сухом асфальте, а на снегу сцепление было заметно ниже, так что характеристики нельзя считать сбалансированными.
Шины Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 в отличие от Bridgestone эффективно работают на снегу, и в WK отметили, что по своим качествам они даже сравнимы с зимними покрышками. Шины также обеспечивают высокое сцепление на мокром покрытии, особенно во время прохождения поворотов при небольшой толщине слоя воды, но у них есть проблемы на сухом асфальте – хотя и здесь уровень безопасности можно считать вполне приемлемым. Yokohama BluEarth-4S AW21 тоже смогли показать себя с лучшей стороны в тестах на заснеженной трассе, но результаты на сухом и мокром асфальте были значительно хуже. Кроме того, у Yokohama было самое высокое сопротивление качению.
Шестую строчку в общем зачете заняли Hankook Kinergy 4S2 H750, которые во всех дисциплинах показали не самые лучшие результаты, но эксперты отметили, что шины одинаково ведут себя в разных условиях, то есть они обладают хорошим балансом ездовых качеств. Кроме того, Hankook оказались одними из лучших шин в плане топливной эффективности.
Бюджетные Kormoran All Season тоже обладают низким сопротивлением качению, и кроме того у них привлекательная цена, но на этом достоинства заканчиваются. Шины не могут обеспечить высокое сцепление на мокром покрытии, а на снегу и сухом асфальте результаты были ненамного лучше.
Участники
1 место
28 125 ₽
Информация о шине
- Сегмент: Премиум
- Цена в Польше, злотые: 325
Дисциплины и оценки
Баллы | Макс | |||||
Общая оценка на снегу | 59 | 60 | ||||
Общая оценка на мокром покрытии | 99 | 100 | ||||
Общая оценка на сухом покрытии | 75,2 | 80 | ||||
Общая оценка на экономичность | 9,9 | 10 | ||||
243,1 | 250 | |||||
Плюсы и минусы
Тяговое усилие на снегу
Устойчивость к продольному аквапланированию
Устойчивость к поперечному аквапланированию
2 место
9 870 ₽
Информация о шине
- Сегмент: Премиум
- Цена в Польше, злотые: 369
Дисциплины и оценки
Баллы | Макс | |||||
Общая оценка на снегу | 58,3 | 60 | ||||
Общая оценка на мокром покрытии | 94,5 | 100 | ||||
Общая оценка на сухом покрытии | 79,5 | 80 | ||||
Общая оценка на экономичность | 9,4 | 10 | ||||
241,7 | 250 | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на мокром покрытии
Торможение на сухом покрытии
Сопротивление качению
3 место
Информация о шине
- Сегмент: Премиум
- Цена в Польше, злотые: 345
Дисциплины и оценки
Баллы | Макс | |||||
Общая оценка на снегу | 54,4 | 60 | ||||
Общая оценка на мокром покрытии | 98 | 100 | ||||
Общая оценка на сухом покрытии | 78,6 | 80 | ||||
Общая оценка на экономичность | 9,8 | 10 | ||||
240,8 | 250 | |||||
Плюсы и минусы
Боковая устойчивость на мокром покрытии
Торможение на сухом покрытии
4 место
7 050 ₽
Информация о шине
- Сегмент: Премиум
- Цена в Польше, злотые: 318
Дисциплины и оценки
Баллы | Макс | |||||
Общая оценка на снегу | 59,9 | 60 | ||||
Общая оценка на мокром покрытии | 95,1 | 100 | ||||
Общая оценка на сухом покрытии | 74,3 | 80 | ||||
Общая оценка на экономичность | 10 | 10 | ||||
239,3 | 250 | |||||
Плюсы и минусы
Торможение на снегу
Боковая устойчивость на мокром покрытии
5 место
Информация о шине
- Сегмент: Премиум
- Цена в Польше, злотые: 346
Дисциплины и оценки
Баллы | Макс | |||||
Общая оценка на снегу | 58,5 | 60 | ||||
Общая оценка на мокром покрытии | 90,8 | 100 | ||||
Общая оценка на сухом покрытии | 74,3 | 80 | ||||
Общая оценка на экономичность | 9 | 10 | ||||
232,6 | 250 | |||||
Плюсы и минусы
Управляемость на сухом покрытии
Сопротивление качению
6 место
20 210 ₽
Информация о шине
- Сегмент: Медиум
- Цена в Польше, злотые: 271
Дисциплины и оценки
Баллы | Макс | |||||
Общая оценка на снегу | 57,6 | 60 | ||||
Общая оценка на мокром покрытии | 89,5 | 100 | ||||
Общая оценка на сухом покрытии | 73,8 | 80 | ||||
Общая оценка на экономичность | 10 | 10 | ||||
230,9 | 250 | |||||
Плюсы и минусы
Управляемость на сухом покрытии
Тяговое усилие на снегу
7 место
8 150 ₽
Информация о шине
- Сегмент: Эконом
- Цена в Польше, злотые: 256
Дисциплины и оценки
Баллы | Макс | |||||
Общая оценка на снегу | 55,7 | 60 | ||||
Общая оценка на мокром покрытии | 83,2 | 100 | ||||
Общая оценка на сухом покрытии | 73,4 | 80 | ||||
Общая оценка на экономичность | 9,9 | 10 | ||||
222,2 | 250 | |||||
Плюсы и минусы
Сопротивление качению
Управляемость на сухом покрытии
Тяговое усилие на снегу
Комментарии: (2)