
В новом тесте Auto Bild Sportscars сразу пять шин получили оценку «Образцово»
Перед новым сезоном немецкий журнал Auto Bild Sportscars представил результаты свежего теста зимних шин размерности 225/40 R18, которые испытывались на Volkswagen Golf GTI.
В тесте приняли участие шины от хорошо известных в Европе брендов, и исключением можно считать разве что Maxxis Premitra Snow WP6 от крупного тайваньского производителя. По итогам теста Maxxis удостоились похвалы за хорошее соотношение цены и качества, однако из-за слабого сцепления на мокром покрытии – как продольного, так и поперечного – они смогли занять только девятое место. Впрочем, у некоторых конкурентов были проблемы посерьезнее, и от Maxxis отстали сразу три шины, в том числе уже довольно старая модель Pirelli Winter Sottozero 3, которая продемонстрировала недостаточно хорошую управляемость на сухом и мокром асфальте, а также относительно слабое сцепление на снегу. Еще ниже расположились Toyo Observe S944, и тут списать плохие оценки на возраст не получится, поскольку шины были представлены всего год назад. Toyo могли бы выступить и лучше, поскольку у них хорошие показатели и на снегу, и на сухом асфальте, но подвело явно слабое сцепление на мокром покрытии. Последнее же место в этом году заняли Kumho WinterCraft WP71, которые очень эффективно сопротивляются аквапланированию, но при этом плохо работают на снегу.
От аутсайдеров к лидерам, и лучшими зимними шинами размера 225/40 R18 были признаны Bridgestone Blizzak LM005, которые в этом сезоне вообще на удивление хорошо выступают в европейских тестах и ранее уже победили, к примеру, в испытаниях ADAC и ACE. В Auto Bild отметили, что Bridgestone обеспечивают отличную управляемость на снегу и мокром асфальте, а недостатком можно считать разве что относительно низкий уровень комфорта.
Серебро на этот раз поделили абсолютно новые Hankook Winter i*cept evo3 W330 и давно доказавшие свою состоятельность Michelin Pilot Alpin 5. У экспертов вообще не возникло претензий к их ездовым качествам, а как недостатки были зачтены недостаточно высокий комфорт у Hankook и дороговизна у Michelin, что определенно можно считать очень хорошим результатом.
Далее снова следуют две шины, разделившие одну строчку, - Goodyear UltraGrip Performance + и Vredestein Wintrac Pro, которые, как и лидеры, получили оценку «Образцово». Обе шины продемонстрировали высокие результаты в различных условиях, и Goodyear особо отметили за баланс характеристик, а Vredestein за показатели на снегу. В то же время шины американского бренда относительно долго останавливают автомобиль на сухом покрытии, а у Wintrac Pro обнаружилось повышенное сопротивление качению, влияющее на потребление топлива.
В середине таблицы оказались Falken Eurowinter HS01 от японской Sumitomo, представленные шесть лет назад Continental WinterContact TS850 P и BFGoodrich G-Force Winter2 от компании Michelin. Шины существенно отличаются по своим характеристикам, и Falken лишились баллов из-за недостаточно хорошей управляемости на сухом асфальте, Continental – из-за слабой устойчивости к аквапланированию, а у BFGoodrich были проблемы и на сухом, и на мокром покрытии.
Поскольку на этот раз сразу пять шин были признаны «образцовыми», в Auto Bild, подводя итоги, отметили, что «зимние шины становятся все лучше и лучше, особенно в плане сцепления на сухом и мокром покрытии». «Все шины, получившие нашу рекомендацию, обладают впечатляющими характеристикам. Они действительно способны обеспечивать необходимый уровень безопасности и позволяют получать удовольствие от вождения даже в условиях зимы», - добавили в издании.
Участники
1 - Bridgestone Blizzak LM0052 - Hankook Winter i*cept evo3 W330
2 - Michelin Pilot Alpin 5
4 - Goodyear UltraGrip Performance+
4 - Vredestein Wintrac Pro
6 - Falken Eurowinter HS01
7 - Continental ContiWinterContact TS850
8 - BFGoodrich g-Force Winter 2
9 - Maxxis Premitra Snow WP6
10 - Pirelli Winter Sottozero 3
11 - Toyo Observe S944
12 - Kumho WinterCraft WP71
Участники
1 место

6 580 ₽
Информация о шине
- : 92V
- : C/A-72
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 1- | ||||||
| 1- | ||||||
| 2 | ||||||
Плюсы и минусы
2 место

15 316 ₽
Информация о шине
- : 92V
- : E/C-72
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2+ | ||||||
| 1- | ||||||
| 2 | ||||||
Плюсы и минусы
(отличная)
(лучшая в тесте)
(относительно низкая)
2 место

18 400 ₽
Информация о шине
- : 92V
- : E/B-70
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 1- | ||||||
| 2 | ||||||
| 2+ | ||||||
Плюсы и минусы
4 место

9 910 ₽
Информация о шине
- : 92V
- : E/B-71
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2+ | ||||||
| 2+ | ||||||
| 2 | ||||||
Плюсы и минусы
4 место

55 866 ₽
Информация о шине
- : 92W
- : E/B-72
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2 | ||||||
| 1- | ||||||
| 2 | ||||||
Плюсы и минусы
(самый короткий тормозной путь в тесте)
6 место
Информация о шине
- : 92V
- : E/B-72
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 1- | ||||||
| 2+ | ||||||
| 2- | ||||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : 92V
- : C/C-72
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2+ | ||||||
| 2 | ||||||
| 2 | ||||||
Плюсы и минусы
8 место

5 520 ₽
Информация о шине
- : 92V
- : E/B-69
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 1- | ||||||
| 2- | ||||||
| 2- | ||||||
Плюсы и минусы
(склонность к недостаточной поворачиваемости)
9 место

4 256 ₽
Информация о шине
- : 92V
- : E/B-70
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2 | ||||||
| 2- | ||||||
| 2 | ||||||
Плюсы и минусы
10 место

14 920 ₽
Информация о шине
- : 92H
- : E/B-72
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2- | ||||||
| 2- | ||||||
| 2- | ||||||
Плюсы и минусы
(склонность к недостаточной поворачиваемости)
Информация о шине
- : 92V
- : F/B-71
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 2 | ||||||
| 3+ | ||||||
| 2 | ||||||
Плюсы и минусы
(склонность к недостаточной поворачиваемости)
12 место

9 669 ₽
Информация о шине
- : 92V
- : E/C-72
Дисциплины и оценки
| Баллы | ||||||
| 3 | ||||||
| 2+ | ||||||
| 2- | ||||||
Плюсы и минусы
(очень высокая)



