
Польский журнал сравнил в тесте 13 моделей летних шин для компактных автомобилей
Журнал Motor, каждый год проводящий шинные тесты, в 2020 году опубликовал результаты испытаний летних шин размерности 195/65 R15 разных ценовых категорий. Тесты были проведены осенью 2019 года на испытательном полигоне в Германии в благоприятных погодных условиях – без дождя и сильного ветра и при температуре от 25 до 29 градусов.
Одной из главных характеристик летних шин является эффективность торможения на мокром и сухом асфальте, и в обеих этих дисциплинах победили шины Continental, за которыми следуют Bridgestone (хотя у них были некоторые сложности на мокром покрытии), а также Nokian, которые тоже быстро останавливают автомобиль в любых условиях. Достаточно хорошо показали себя шины корейских брендов Hankook и Kumho, и это же относится к паре бюджетных шин – Debica и Maxxis, которые заработали большое количество баллов на мокром и сухом покрытии соответственно. Последнее место в обоих тестах заняли Nankang, которые, что интересно, в Польше стоят дороже, чем Nokian, - 220 злотых против 205-ти (50 и 47 евро соответственно).


В тестах на управляемость пилот старался пройти круг как можно быстрее, и поскольку здесь первые места на сухом и мокром покрытии снова достаются шинам от Continental, вопрос о лидере можно считать закрытым. Остальные шины не смогли продемонстрировать такой же уровень универсальности, и, к примеру, если у них была хорошая управляемость на мокром покрытии, потом вскрывались недостатки на сухом. Сбалансированными можно назвать характеристики Kleber и Nankang, только в их случае это означает, что они одинаково плохо работают в любых условиях.


Главным разочарованием всего теста стали шины Yokohama BluEarth RV-02, которые были самыми дорогими среди всех кандидатов, но при этом заняли предпоследнее место, обойдя только Nankang. При этом стоит отметить, что во время премьеры в Японии шины позиционировались как предназначенные для минивэнов, так что, возможно, при их создании акцент был на другой комбинации параметров, чем в случае с «чистокровными» легковыми шинами. Похвалы, что ожидаемо от польского издания, удостоились шины местного бренда Debica, которые, несмотря на низкую цену, на равных конкурировали с шинами намного более известных марок, таких как Dunlop. Эксперты также добавили, что хотя многие все еще настороженно относятся к азиатским брендам, насчет корейских шин можно уже не беспокоиться, и такие производители, как Hankook и Kumho, определенно научились делать шины, обеспечивающие приемлемый уровень безопасности.

В общем зачете с почти 5-балльным отрывом победили Continental PremiumContact 6, у которых были лучшие управляемость и эффективность торможения и на сухом, и на мокром покрытии. Два других места на подиуме заняли Bridgestone и, что несколько неожиданно для этого бренда, Nokian. Последняя строчка по праву достается Nankang, у которых попросту слишком слабое сцепление в любых условиях.
Участники
1 - Continental PremiumContact 62 - Bridgestone Turanza T005
3 - Nokian Wetproof
4 - Hankook Kinergy Eco 2 K435
5 - Goodyear EfficientGrip Compact
6 - Kumho Wattrun VS31
7 - BFGoodrich g-Grip
7 - Debica Presto HP
7 - Dunlop Street Response 2
10 - Maxxis Mecotra ME3
11 - Kleber Dynaxer HP4
12 - Yokohama BluEarth RV-02
13 - Nankang Econex NA-1
Участники
1 место

17 601 ₽
Информация о шине
- : Премиум
- : 265
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 35,5 | 1 | |||||
| 52,6 | 1 | |||||
| 98,1 | 100 | 1 | ||||
| 51,8 | 1 | |||||
| 86,7 | 1 | |||||
| 98,3 | 100 | 1 | ||||
| 196,4 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
(отличная)
2 место

6 100 ₽
Информация о шине
- : Премиум
- : 250
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 37,5 | 5 | |||||
| 53,4 | 7 | |||||
| 93,2 | 100 | 6 | ||||
| 52,7 | 2 | |||||
| 87,8 | 2 | |||||
| 98,3 | 100 | 1 | ||||
| 191,5 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
3 место
Информация о шине
- : Премиум
- : 205
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 36,9 | 3 | |||||
| 53,2 | 4 | |||||
| 94,5 | 100 | 2 | ||||
| 53,6 | 3 | |||||
| 90,0 | 3 | |||||
| 96,3 | 100 | 3 | ||||
| 190,8 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
4 место

4 298 ₽
Информация о шине
- : Медиум
- : 210
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 36,9 | 3 | |||||
| 52,9 | 2 | |||||
| 94,5 | 100 | 2 | ||||
| 57,3 | 6 | |||||
| 92,4 | 8 | |||||
| 92,5 | 100 | 6 | ||||
| 187,0 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : Премиум
- : 200
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 38,4 | 9 | |||||
| 53,1 | 3 | |||||
| 93,6 | 100 | 5 | ||||
| 59,4 | 11 | |||||
| 93,8 | 10 | |||||
| 91,3 | 100 | 8 | ||||
| 184,9 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : Медиум
- : 240
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 37,8 | 6 | |||||
| 54,0 | 11 | |||||
| 92,8 | 100 | 7 | ||||
| 55,1 | 4 | |||||
| 91,7 | 5 | |||||
| 91,9 | 100 | 7 | ||||
| 184,7 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
7 место

13 740 ₽
Информация о шине
- : Медиум
- : 265
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 38,9 | 11 | |||||
| 53,7 | 9 | |||||
| 91,3 | 100 | 10 | ||||
| 57,4 | 7 | |||||
| 91,8 | 6 | |||||
| 92,6 | 100 | 5 | ||||
| 183,9 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : Бюджет
- : 184
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 39,2 | 12 | |||||
| 53,3 | 5 | |||||
| 90,4 | 100 | 12 | ||||
| 58,1 | 8 | |||||
| 92,0 | 7 | |||||
| 93,5 | 100 | 4 | ||||
| 183,9 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : Премиум
- : 210
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 36,4 | 2 | |||||
| 53,4 | 7 | |||||
| 93,9 | 100 | 4 | ||||
| 58,8 | 9 | |||||
| 93,6 | 9 | |||||
| 90,0 | 100 | 10 | ||||
| 183,9 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : Бюджет
- : 227
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 37,9 | 7 | |||||
| 53,3 | 5 | |||||
| 92,7 | 100 | 8 | ||||
| 58,8 | 9 | |||||
| 93,8 | 10 | |||||
| 88,9 | 100 | 11 | ||||
| 181,6 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : Медиум
- : 217
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 38,6 | 10 | |||||
| 54,1 | 12 | |||||
| 90,7 | 100 | 11 | ||||
| 59,5 | 12 | |||||
| 93,8 | 10 | |||||
| 90,4 | 100 | 9 | ||||
| 181,1 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
Информация о шине
- : Премиум
- : 340
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 38,3 | 8 | |||||
| 53,7 | 9 | |||||
| 91,6 | 100 | 9 | ||||
| 56,3 | 5 | |||||
| 91,4 | 4 | |||||
| 88,9 | 100 | 11 | ||||
| 180,5 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
13 место

3 998 ₽
Информация о шине
- : Бюджет
- : 220
Дисциплины и оценки
| Знач | Место | |||||
| 40,0 | 13 | |||||
| 54,4 | 13 | |||||
| 87,4 | 100 | 13 | ||||
| 63,6 | 13 | |||||
| 95,1 | 13 | |||||
| 86,8 | 100 | 13 | ||||
| 174,2 | 200 | |||||
Плюсы и минусы
Заняли последнее место почти во всех дисциплинах.
Gorasв 13:09 09.09.2020Поляки как по мне только чужую резину хорошо делают, у них Бриджстон завод есть и еще какой то


Поляки неплохо делают и резину и диски. Я покупал пару раз, таксую на реношке, так что менять часто приходится и одно и другое. Читал в вк или ок про польскую резину много плохого. Ну не согласен с таким мнением. Да и в социалках боты накручивают весь негатив а на самом деле польская резина ничем не хуже европейской или американской









Комментарии: (3)