
В тесте шведского издания Auto Motor & Sport встретились восемь нешипованных зимних шин двух типов
Выбрать подходящий шинный бренд уже сложно, как будто бы если этого было мало, необходимо также решать, какие шины взять – шипованные или фрикционные. И у каждого из вариантов есть свои достоинства и недостатки. В дополнение к этому доступны также так называемые шины европейского типа, разработанные для регионов с мягким климатом. Рынок для этих шин также достаточно велик, поэтому многие производители разрабатывают и предлагают шины этой категории.

В своем тесте эксперты AMS сравнили фрикционные шины двух типов, и поскольку акцент был сделан на характеристиках на льду, шины скандинавского типа оказались впереди. В то же время при выборе шин следует определить, какие характеристики являются действительно приоритетными. Некоторые шины особенно хорошо работают на обледенелом покрытии, тогда как сильная сторона других состоит в увеличенном сцеплении на мокром асфальте.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ








Участники
1 место

12 030 ₽
Информация о шине
- : 4817
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 24,07 | 8,5 | 15% | 4 | |||
| 6,50 | 10,0 | 10% | 1 | |||
| 9,0 | 5% | 3 | ||||
| 77,77 | 10,0 | 10% | 3 | |||
| 10,0 | 5% | 1 | ||||
| 8,2 | 4 | |||||
| 10,0 | 10% | 1 | ||||
| 95,73 | 10,0 | 10% | 1 | |||
| 10,0 | 5% | 1 | ||||
| 10,0 | 1 | |||||
| 38,24 | 8,0 | 5% | 3 | |||
| 9,0 | 5% | 3 | ||||
| 40,38 | 9,5 | 5% | 4 | |||
| 8,8 | 3 | |||||
| 31,24 | 10,0 | 5% | 1 | |||
| 8,5 | 5% | 4 | ||||
| 9,2 | 4 | |||||
| 15,70 | 10,0 | 4% | 3 | |||
| 7,0 | 1% | 3 | ||||
| 8,5 | 1 | |||||
| 9,5 | ||||||
Плюсы и минусы
(отличное)
(оптимальная)
(отличное)
(лучшая среди шин скандинавского типа)
(самый короткий тормозной путь в тесте среди шин скандинавского типа)
(самый короткий тормозной путь в тесте среди шин скандинавского типа)
2 место

12 520 ₽
Информация о шине
- : 3317
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 23,78 | 9,5 | 15% | 2 | |||
| 6,78 | 8,5 | 10% | 4 | |||
| 10,0 | 5% | 1 | ||||
| 76,13 | 10,0 | 10% | 1 | |||
| 10,0 | 5% | 1 | ||||
| 9,6 | 1 | |||||
| 9,5 | 10% | 2 | ||||
| 96,16 | 9,5 | 10% | 3 | |||
| 9,5 | 5% | 2 | ||||
| 9,5 | 3 | |||||
| 39,81 | 7,0 | 5% | 7 | |||
| 9,0 | 5% | 3 | ||||
| 40,05 | 9,5 | 5% | 3 | |||
| 8,5 | 4 | |||||
| 32,49 | 9,0 | 5% | 5 | |||
| 10,0 | 5% | 1 | ||||
| 9,5 | 2 | |||||
| 15,85 | 9,0 | 4% | 4 | |||
| 5,0 | 1% | 6 | ||||
| 7,0 | 6 | |||||
| 9,3 | ||||||
Плюсы и минусы
(лучшая в тесте среди шин этого класса)
На снегу поведение не такое предсказуемое, как у Nokian, что, возможно, связано с асимметричным рисунком.
Информация о шине
- : 1415
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 25,14 | 7,5 | 15% | 5 | |||
| 7,00 | 8,0 | 10% | 5 | |||
| 8,0 | 5% | 5 | ||||
| 79,38 | 8,5 | 10% | 5 | |||
| 8,5 | 5% | 5 | ||||
| 8,1 | 5 | |||||
| 8,5 | 10% | 5 | ||||
| 100,54 | 7,5 | 10% | 6 | |||
| 7,5 | 5% | 6 | ||||
| 7,8 | 6 | |||||
| 40,46 | 6,5 | 5% | 8 | |||
| 7,5 | 5% | 8 | ||||
| 43,63 | 7,5 | 5% | 8 | |||
| 7,2 | 8 | |||||
| 33,62 | 8,0 | 5% | 8 | |||
| 7,0 | 5% | 8 | ||||
| 7,5 | 8 | |||||
| 16,00 | 9,5 | 4% | 5 | |||
| 7,5 | 1% | 1 | ||||
| 8,5 | 1 | |||||
| 9,1 | ||||||
Плюсы и минусы
(требуют от водителя дополнительной концентрации, поскольку могут легко сорваться в занос на задней оси)
(худшее в тесте)
4 место

10 420 ₽
Информация о шине
- : 2217
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 23,87 | 9,0 | 15% | 3 | |||
| 6,57 | 9,0 | 10% | 3 | |||
| 8,5 | 5% | 4 | ||||
| 79,12 | 9,0 | 10% | 4 | |||
| 9,0 | 4 | |||||
| 8,9 | 3 | |||||
| 9,5 | 10% | 2 | ||||
| 95,97 | 9,5 | 10% | 2 | |||
| 9,5 | 5% | 2 | ||||
| 9,5 | 2 | |||||
| 38,59 | 7,5 | 5% | 4 | |||
| 8,5 | 5% | 5 | ||||
| 41,33 | 8,5 | 5% | 6 | |||
| 8,2 | 6 | |||||
| 32,47 | 9,0 | 5% | 4 | |||
| 7,5 | 5% | 7 | ||||
| 8,7 | 5 | |||||
| 17,35 | 7,0 | 4% | 7 | |||
| 6,0 | 1% | 5 | ||||
| 6,5 | 7 | |||||
| 8,8 | ||||||
Плюсы и минусы
Отсутствие явных недостатков.
4 место

30 050 ₽
Информация о шине
- : 1817
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 23,48 | 10,0 | 15% | 1 | |||
| 6,53 | 9,5 | 10% | 2 | |||
| 9,5 | 5% | 2 | ||||
| 76,85 | 9,5 | 10% | 2 | |||
| 9,5 | 5% | 3 | ||||
| 9,6 | 1 | |||||
| 9,0 | 10% | 4 | ||||
| 97,67 | 9,0 | 10% | 4 | |||
| 9,0 | 5% | 4 | ||||
| 9,0 | 4 | |||||
| 38,68 | 7,5 | 5% | 5 | |||
| 8,0 | 5% | 7 | ||||
| 41,78 | 8,0 | 5% | 7 | |||
| 7,8 | 7 | |||||
| 32,71 | 8,5 | 5% | 6 | |||
| 8,5 | 5% | 4 | ||||
| 8,5 | 6 | |||||
| 15,55 | 10,0 | 4% | 2 | |||
| 4,5 | 1% | 7 | ||||
| 7,2 | 5 | |||||
| 8,8 | ||||||
Плюсы и минусы
(очень короткий тормозной путь)
(хотя Nokian и Continental были еще лучше)
6 место

8 861 ₽
Информация о шине
- : 2816
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 25,48 | 7,0 | 15% | 6 | |||
| 7,02 | 8,0 | 10% | 6 | |||
| 7,5 | 5% | 6 | ||||
| 80,22 | 8,0 | 10% | 6 | |||
| 8,0 | 5% | 6 | ||||
| 7,7 | 6 | |||||
| 8,0 | 10% | 7 | ||||
| 101,05 | 7,5 | 10% | 7 | |||
| 7,5 | 5% | 6 | ||||
| 7,7 | 7 | |||||
| 39,38 | 8,5 | 5% | 6 | |||
| 8,5 | 5% | 5 | ||||
| 41,18 | 8,5 | 5% | 5 | |||
| 8,5 | 4 | |||||
| 33,57 | 8,0 | 5% | 7 | |||
| 8,0 | 5% | 6 | ||||
| 8,0 | 7 | |||||
| 17,65 | 7,5 | 4% | 8 | |||
| 4,5 | 1% | 7 | ||||
| 6,0 | 8 | |||||
| 7,9 | ||||||
Плюсы и минусы
На снегу и мокром асфальте ведут себя во многом так же, как Yokohama.
7 место

11 490 ₽
Информация о шине
- : 3317
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 33,12 | 5,0 | 15% | 7 | |||
| 9,15 | 6,0 | 10% | 7 | |||
| 6,5 | 5% | 7 | ||||
| 83,98 | 7,5 | 10% | 7 | |||
| 7,5 | 5% | 7 | ||||
| 6,5 | 7 | |||||
| 8,5 | 10% | 5 | ||||
| 100,33 | 8,5 | 10% | 5 | |||
| 8,5 | 5% | 5 | ||||
| 8,5 | 5 | |||||
| 32,60 | 10,0 | 5% | 1 | |||
| 9,5 | 5% | 2 | ||||
| 38,13 | 10,0 | 5% | 2 | |||
| 9,7 | 1 | |||||
| 32,10 | 9,5 | 5% | 3 | |||
| 10,0 | 5% | 1 | ||||
| 9,7 | 1 | |||||
| 16,25 | 8,0 | 4% | 6 | |||
| 7,5 | 1% | 1 | ||||
| 7,7 | 4 | |||||
| 7,8 | ||||||
Плюсы и минусы
(отличные)
(отличные)
Хороший выбор для регионов с мягкой зимой.
Информация о шине
- : 2317
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 37,87 | 4,5 | 15% | 8 | |||
| 9,89 | 5,0 | 10% | 8 | |||
| 5,5 | 5% | 8 | ||||
| 86,99 | 7,0 | 10% | 8 | |||
| 7,0 | 5% | 8 | ||||
| 5,8 | 8 | |||||
| 7,5 | 10% | 8 | ||||
| 107,24 | 7,0 | 10% | 8 | |||
| 7,0 | 5% | 8 | ||||
| 7,2 | 8 | |||||
| 33,43 | 9,0 | 5% | 2 | |||
| 10,0 | 5% | 1 | ||||
| 37,40 | 10,0 | 5% | 1 | |||
| 9,7 | 1 | |||||
| 32,01 | 9,5 | 5% | 2 | |||
| 9,5 | 5% | 3 | ||||
| 9,5 | 2 | |||||
| 15,10 | 9,0 | 4% | 1 | |||
| 7,0 | 1% | 3 | ||||
| 8,0 | 3 | |||||
| 7,1 | ||||||
Плюсы и минусы
(худшие в тесте)
Хорошие результаты на сухом и мокром асфальте (хотя в плане контролируемости на мокром асфальте и точности реакций на повороты руля на сухом покрытии Hankook были лучше). А с другой стороны, худшие результаты среди всех шин и на льду, и на снегу (если подъехать к повороту слишком быстро, могут возникнуть проблемы с тем, чтобы остаться на дороге).


