
В последнем тесте немецкого журнала Auto Zeitung приняли участие шесть летних шин, а также три так называемые всесезонные шины от известных производителей
Технологии в шинной отрасли продолжают постоянно совершенствоваться, и для того чтобы повысить уровень безопасности, топливной эффективности и комфорта, химики экспериментируют в своих лабораториях, проектировщики корпят за компьютерами, а тест-пилоты испытывают бесчисленные прототипы в условиях реального мира. На создание новых шин уходит несколько лет, и даже после того как они уже выйдут на рынок, процесс совершенствования не останавливается, и компании модифицируют модели, уже доступные в продаже. Это одна из причин, по которым Auto Zeitung покупает шины анонимно в обычных магазинах без предварительных консультаций с производителями - так же, как это делают обычные автовладельцы. Только после того как все испытания завершены, редакция журнала связывается с шинными компаниями, чтобы узнать, соответствуют ли шины по своим спецификациям тем, что будут выпускаться на момент публикации результатов тестов (на этот раз это относится только к Hankook, которые получат компаунд с увеличенным сцеплением на мокрой поверхности к началу лета 2018 года).
Шины на этот раз тестировались с утра до поздней ночи в течение недели, и пилоты раз за разом повторяли заезды, чтобы поставить шинам объективные оценки и детально определить характеристики всех шин. В этом году в испытаниях приняли участие шесть моделей летних шин, в том числе, к примеру, совершенно новые шины от сингапурской компании Giti. Шины Giti были произведены в Китае, но при этом их разработкой занимались специалисты технического центра компании в Германии, которые адаптировали их к требованиям европейских водителей. Еще одним дебютантом стали новые Michelin, которые померялись силами с проверенными моделями от Goodyear, Hankook, Continental и Falken. Надо отметить, что тестировались шины с разными индексами скорости, и если Continental, Falken и Giti можно использовать на скорости до 300 км/ч (индекс Y), то Goodyear, Hankook и Michelin обладают индексом W (до 270 км/ч).
На мокрой поверхности безусловными лидерами стали UHP-шины от Michelin, Continental и Falken, продемонстрировавшие высокое сцепление, быстрые реакции на повороты руля, хорошую боковую устойчивость и оптимальную безопасность во время резкого объезда препятствия. В список отстающих вошли дешевые Giti, а также более ориентированные на улучшение комфорта шины класса HP от Goodyear и Hankook. Хотя Goodyear достаточно быстро отводят воду из пятна контакта, чего-то выдающегося они не показали, а у Hankook тоже были проблемы (модификация резиновой смеси, видимо, это изменит). В то же время у Hankook очень хорошие и сбалансированные результаты на сухом покрытии. Подводя общие итоги, эксперты отметили, что самыми экономичными следует считать Goodyear, но лучшую эффективность торможения и самый высокий уровень безопасности продемонстрировали Michelin, которым и достается первое место в общем зачете.
Всесезонные шины, как и летние, испытывались при температуре 20°C. Дольше всего в этом сегменте присутствует компания Goodyear, тогда как Michelin вышла в него всего несколько нет назад, а совсем недавно к ним прибавилась и Continental. Тесты показали, что шины трех брендов существенно отличаются по своим характеристикам, и, к примеру, Goodyear были очень эффективны на мокром треке, где у них был короткий тормозной путь и хорошее сцепление во время экстренного маневра. В свою очередь у Michelin возникли сложности с поперечным аквапланированием и они уступили Goodyear и в других дисциплинах на мокрой поверхности. На сухом покрытии тормозная дистанция Michelin была даже длиннее, чем у Giti, а две остальные всесезонные шины показали еще более слабые результаты, чему способствовало и большое количество ламелей в протекторе. При этом стоит учитывать, что Michelin также подходят для использования на снегу, где летние шины работать не могут. По итогам всех тестов Goodyear и Michelin получили одинаковое количество баллов, а Continental финишировали с небольшим отставанием.
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ








Оценки для протестированных шин представлены в таблице
Участники
1 место

20 160 ₽
Информация о шине
- : 94W XL
- : 450
- : C/A-71
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 77,4 | 25 | 25 | 1 | |||
| 10 | 10 | 1 | ||||
| 49,4 | 39 | 40 | 3 | |||
| 45 | 45 | 1 | ||||
| 87,0 | 20 | 20 | 1 | |||
| 11,3 | 10 | 10 | 1 | |||
| 149 | 150 | 1 | ||||
| 35,4 | 40 | 40 | 1 | |||
| 30 | 30 | 1 | ||||
| 62,8 | 20 | 20 | 1 | |||
| 6 | 10 | 7 | ||||
| 9,30 | 11 | 25 | 9 | |||
| 66,1 | 15 | 15 | 1 | |||
| 71 | 9 | 10 | 4 | |||
| 131 | 150 | 1 | ||||
| 280 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(очень высокое)
(самый короткий тормозной путь)
(хорошая контролируемость)
Абсолютно лучшие результаты на мокром покрытии (очень высокое сцепление, предсказуемое поведение, точные реакции на повороты руля, оптимальный уровень безопасности).
2 место

17 601 ₽
Информация о шине
- : 91Y
- : 450
- : C/A-71
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 72,3 | 19 | 25 | 5 | |||
| 8 | 10 | 3 | ||||
| 49,1 | 40 | 40 | 1 | |||
| 41 | 45 | 2 | ||||
| 87,6 | 19 | 20 | 2 | |||
| 11,6 | 10 | 10 | 2 | |||
| 137 | 150 | 2 | ||||
| 35,8 | 38 | 40 | 2 | |||
| 26 | 30 | 4 | ||||
| 63,3 | 19 | 20 | 4 | |||
| 5 | 10 | 8 | ||||
| 8,80 | 15 | 25 | 4 | |||
| 65,6 | 15 | 15 | 2 | |||
| 72 | 8 | 10 | 7 | |||
| 126 | 150 | 4 | ||||
| 263 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(отличная)
(хорошая, в том числе и на большой скорости)
3 место
Информация о шине
- : 94Y XL
- : 330
- : C/A-69
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 73,3 | 20 | 25 | 2 | |||
| 8 | 10 | 3 | ||||
| 50,0 | 38 | 40 | 4 | |||
| 38 | 45 | 3 | ||||
| 88,2 | 19 | 20 | 3 | |||
| 11,6 | 10 | 10 | 2 | |||
| 133 | 150 | 3 | ||||
| 36,5 | 36 | 40 | 3 | |||
| 28 | 30 | 2 | ||||
| 63,1 | 19 | 20 | 2 | |||
| 5 | 10 | 8 | ||||
| 9,26 | 12 | 25 | 8 | |||
| 64,8 | 14 | 15 | 3 | |||
| 71 | 9 | 10 | 4 | |||
| 123 | 150 | 5 | ||||
| 256 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(хорошая во время экстренных маневров)
В плане эффективности торможения и боковой устойчивости на мокром покрытии немного уступили Continental.
4 место

13 030 ₽
Информация о шине
- : 91W
- : 390
- : C/A-69
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 72,8 | 20 | 25 | 3 | |||
| 10 | 10 | 1 | ||||
| 56,6 | 22 | 40 | 9 | |||
| 25 | 45 | 6 | ||||
| 91,0 | 16 | 20 | 6 | |||
| 12,1 | 8 | 10 | 6 | |||
| 101 | 150 | 6 | ||||
| 37,7 | 32 | 40 | 5 | |||
| 23 | 30 | 6 | ||||
| 63,4 | 19 | 20 | 6 | |||
| 7 | 10 | 3 | ||||
| 7,76 | 25 | 25 | 1 | |||
| 64,7 | 14 | 15 | 4 | |||
| 72 | 8 | 10 | 7 | |||
| 128 | 150 | 3 | ||||
| 229 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(самое низкое)
5 место

9 640 ₽
Информация о шине
- : 91W
- : 310
- : C/A-72
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 72,7 | 20 | 25 | 4 | |||
| 8 | 10 | 3 | ||||
| 56,1 | 23 | 40 | 8 | |||
| 19 | 45 | 9 | ||||
| 92,2 | 14 | 20 | 9 | |||
| 11,9 | 9 | 10 | 5 | |||
| 93 | 150 | 9 | ||||
| 36,7 | 35 | 40 | 4 | |||
| 27 | 30 | 3 | ||||
| 63,2 | 19 | 20 | 3 | |||
| 7 | 10 | 3 | ||||
| 8,49 | 17 | 25 | 3 | |||
| 63,8 | 14 | 15 | 7 | |||
| 70 | 10 | 10 | 1 | |||
| 129 | 150 | 2 | ||||
| 222 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(относительно низкая скорость прохождения)
Информация о шине
- : 94Y XL
- : 290
- : C/A-70
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 72,3 | 19 | 25 | 5 | |||
| 8 | 10 | 3 | ||||
| 55,2 | 25 | 40 | 7 | |||
| 21 | 45 | 8 | ||||
| 92,1 | 14 | 20 | 8 | |||
| 11,8 | 9 | 10 | 4 | |||
| 96 | 150 | 7 | ||||
| 38,1 | 30 | 40 | 6 | |||
| 25 | 30 | 5 | ||||
| 63,3 | 19 | 20 | 4 | |||
| 7 | 10 | 3 | ||||
| 8,89 | 14 | 25 | 5 | |||
| 64,5 | 14 | 15 | 5 | |||
| 70 | 10 | 10 | 1 | |||
| 119 | 150 | 6 | ||||
| 215 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(самый длинный тормозной путь)
7 место

7 050 ₽
Информация о шине
- : 94W XL
- : 490
- : C/B-69
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 69,9 | 17 | 25 | 7 | |||
| 6 | 10 | 7 | ||||
| 49,1 | 40 | 40 | 1 | |||
| 29 | 45 | 4 | ||||
| 89,3 | 17 | 20 | 4 | |||
| 12,1 | 8 | 10 | 6 | |||
| 117 | 150 | 4 | ||||
| 43,1 | 12 | 40 | 9 | |||
| 16 | 30 | 9 | ||||
| 65,7 | 16 | 20 | 9 | |||
| 8 | 10 | 2 | ||||
| 8,91 | 14 | 25 | 6 | |||
| 62,1 | 12 | 15 | 8 | |||
| 70 | 10 | 10 | 1 | |||
| 88 | 150 | 9 | ||||
| 205 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
7 место

9 870 ₽
Информация о шине
- : 94W XL
- : 520
- : C/B-69
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 66,5 | 13 | 25 | 9 | |||
| 1 | 10 | 9 | ||||
| 50,9 | 36 | 40 | 5 | |||
| 24 | 45 | 7 | ||||
| 91,7 | 15 | 20 | 7 | |||
| 12,4 | 7 | 10 | 9 | |||
| 96 | 150 | 7 | ||||
| 39,0 | 27 | 40 | 7 | |||
| 21 | 30 | 7 | ||||
| 64,6 | 17 | 20 | 7 | |||
| 9 | 10 | 1 | ||||
| 8,95 | 14 | 25 | 7 | |||
| 64,5 | 14 | 15 | 5 | |||
| 73 | 7 | 10 | 9 | |||
| 109 | 150 | 7 | ||||
| 205 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(худшая в тесте)
9 место

28 125 ₽
Информация о шине
- : 94Y XL
- : 510
- : C/B-72
Дисциплины и оценки
| Знач | Баллы | Макс | Место | |||
| 68,5 | 15 | 25 | 8 | |||
| 5 | 10 | 8 | ||||
| 50,9 | 36 | 40 | 5 | |||
| 26 | 45 | 5 | ||||
| 90,6 | 16 | 20 | 5 | |||
| 12,3 | 8 | 10 | 8 | |||
| 106 | 150 | 5 | ||||
| 42,5 | 14 | 40 | 8 | |||
| 18 | 30 | 8 | ||||
| 65,1 | 16 | 20 | 8 | |||
| 7 | 10 | 3 | ||||
| 8,27 | 18 | 25 | 2 | |||
| 61,4 | 12 | 15 | 9 | |||
| 71 | 9 | 10 | 4 | |||
| 94 | 150 | 8 | ||||
| 200 | 300 | |||||
Плюсы и минусы
(самое низкое среди всесезонных шин)


