Motor: Тест зимних шин размера 185/65 R15 (2017)
  17.02.2018

Эксперты Motor провели очередные тесты зимних шин

Зимние шины - это особый продукт, который должен эффективно работать в самых разных условиях, в том числе на снегу, мокром и сухом покрытии. Если добавить сюда то, что потребители ожидают, что шины будут обладать способностью экономить топливо, низким уровнем шума и высоким ресурсом, становится понятно, что создать хорошую модель действительно сложно.

В настоящее время, поскольку зимы в Европе стали менее снежными, производители премиум-класса сосредоточились в основном на усилении сцепления на сухом и мокром покрытии. Правильность этого направления подтверждает и статистика ДТП, которая показывает, что чаще всего аварии с трагическими последствиями происходят именно на этих двух типах поверхности и реже на снегу.

Motor: Тест зимних шин размера 185/65 R15 (2017)

В зимнем сезоне 2017/2018 польский Motor провел сразу несколько шинных тестов, поэтому в испытаниях легковых зимних шин приняли участие всего шесть моделей. При этом эксперты позаботились о том, чтобы были представлены все ценовые сегменты. Так, в категории «премиум» были выбраны Goodyear, считающиеся одними из лучших в своем классе, а также новые Bridgestone, обладающие конструкцией Run-Flat, позволяющей продолжать движение в случае потери воздуха. Средний ценовой сегмент представлен шинами Uniroyal и Vredestein, а бюджетный - польскими Debica и китайскими Wanli.

На этот раз тест на снегу был проведен в швейцарских Альпах, где шины испытывает, к примеру, немецкий ADAC. В свою очередь испытания на асфальте были осуществлены на одном из лучших испытательных полигонов Германии. Все измерения проводились при помощи специального оборудования, а за рулем сидел опытный пилот, имеющий опыт участия в автоспорте.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТОВ

Торможение на снегу

Debica занимают первое место, но результат Uniroyal отличается всего на 0,1 м. В целом все шины показали хорошие результаты.

Торможение на снегу

Тяговое усилие на снегу

Debica и Uniroyal снова лучшие, а немного отстать от остальных позволили себе только шины Bridgestone.

Тяговое усилие на снегу

Ускорение на снегу

В этой дисциплине состав резиновой смеси важнее рисунка протектора, но первые места все равно снова занимают Debica и Uniroyal.

Ускорение на снегу

Управляемость на снегу

Debica подтверждают свое доминирование в тестах на снегу, занимая первые строчки во всех четырех дисциплинах.

Управляемость на снегу

Торможение на мокром покрытии

На орошаемой трассе лучшими стали две шины премиум-класса. В то же время Debica, прекрасно выступившие в тестах на снегу, здесь демонстрируют катастрофически плохие результаты.

Торможение на мокром покрытии

Устойчивость к продольному аквапланированию

Первое место занимают Goodyear, но они лишь немного обошли шины от Uniroyal. Результаты Debica и Wanli - очень слабые.

Устойчивость к продольному аквапланированию

Устойчивость к поперечному аквапланированию

Когда автомобиль попадает в лужу в повороте, его может выбросить в сторону, и чем выше перегрузки, которые способны выдержать шины в такой ситуации, тем безопаснее будет езда в дождь. Лучшими в этом плане следует считать Goodyear и Uniroyal.

Устойчивость к поперечному аквапланированию

Боковая устойчивость на мокром покрытии

Две премиальные шины оставляют конкурентов позади, а у Debica очень слабое поперечное сцепление на мокром покрытии.

Боковая устойчивость на мокром покрытии

Управляемость на мокром покрытии

В этом тесте пилот проходил дистанцию на пределе сцепления шин, и чем лучше время, тем эффективнее шины в плане тормозных свойств, боковой устойчивости и т.д. Лучшими снова стали две самые дорогие шины.

Управляемость на мокром покрытии

Торможение на сухом покрытии

Разница в 4 м между результатами Bridgestone и Uniroyal означает, что остаточная скорость будет равняться 30 км/ч.

Торможение на сухом покрытии

Управляемость на сухом покрытии

Премиум-шины снова впереди, но на самом деле отличия между всеми шинами были не такими существенными.

Управляемость на сухом покрытии

Ездовые качества на сухом покрытии

Пилот оценивал реакции на повороты руля, курсовую устойчивость, поведение шин при переставке на высоких скоростях и нервозность на пределе сцепления.

Ездовые качества на сухом покрытии

Комфорт

Комфорт оценивался на специально подготовленном покрытии, а максимальное количество баллов получили Uniroyal.

Комфорт

Экономичность

Все шины обладают примерно одинаковым сопротивлением качению, и влияние на расход топлива будет невелико.

Экономичность

Шум

Отличия между шинами были минимальны, и уловить их в салоне автомобиля не получится.

Уровень шума при 50 км/ч, дБ(А)Уровень шума при 80 км/ч, дБ(А)

Оценки для протестированных шин представлены в таблице


Участники

1 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  1 (2),   2 (2),   5 (2),   6,   9 (2),  
нет в наличии
Информация о шине
  • : премиум
  • : Польша
  • : 25/2016
  • : 64
  • : 61
  • : 239
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
19,929,1303
294,114,6153
0,19614,0152
81,539,3403
97,0100
58,940,0401
79,915,0151
4,310,0101
0,67715,0152
92,020,0201
100,0100
47,337,1404
55,129,7302
7,12520,0201
6,5001,923
65,04,043
71,94,041
96,7100
0,8429,9102
303,6310
Плюсы и минусы

(особенно хороши)


2 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  2,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : премиум
  • : Польша
  • : 19/2016
  • : 67
  • : 63
  • : 265
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
20,228,8306
283,314,1156
0,18713,4156
83,038,5406
94,8100
59,639,6402
76,814,4153
3,37,6105
0,67815,0151
92,419,8202
96,4100
43,550,0401
54,530,0301
7,12520,0201
6,5001,923
64,24,041
72,14,043
99,9100
0,9179,1105
300,2310
Плюсы и минусы
(очень хорошие)
(худшие в тесте)

3 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  3,   6,   10 (2),   12 (2),   13,   14,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : медиум
  • : Франция
  • : 42/2016
  • : 65
  • : 58
  • : 184
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
19,529,7302
296,614,7152
0,19614,0152
80,939,6402
98,0100
60,638,9403
79,414,9152
4,19,5102
0,64414,2154
93,719,7204
97,2100
47,836,7406
56,329,1304
6,81319,1203
7,0002,021
65,13,944
72,34,044
94,8100
0,9089,1104
299,1310
Плюсы и минусы


(склонность к недостаточной поворачиваемости)

4 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  4,   6,   7 (2),   8,   17,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : медиум
  • : Нидерланды
  • : 42/2016
  • : 68
  • : 65
  • : 284
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
20,128,9305
289,814,4155
0,19013,5155
82,039,1405
95,9100
62,837,5404
76,414,3154
3,78,7103
0,65614,5153
92,619,7203
94,7100
45,438,6402
55,329,7303
6,50018,2204
6,5001,923
65,43,945
72,64,045
96,3100
0,9358,9106
295,8310
Плюсы и минусы



5 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  5 (2),   6,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : бюджет
  • : Польша
  • : 46/2016
  • : 62
  • : 57
  • : 179
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
19,430,0301
302,015,0151
0,21015,0151
80,040,0401
100,0100
75,829,2406
71,413,4155
3,58,3104
0,55312,3156
99,618,5205
81,7100
47,636,9405
56,728,9306
6,00016,8205
6,8752,022
66,33,946
72,83,946
92,4100
0,83110,0101
284,1310
Плюсы и минусы
(абсолютно лучшие результаты в тесте)
(очень слабые)

Абсолютно лучшие результаты на снегу, где Debica выступили на уровне шин скандинавского типа.


6 место

Зимние
Нешипованная
Места в тестах шин:  6,   16,  
нет в наличии
Информация о шине
  • : бюджет
  • : Китай
  • : 32/2016
  • : 70
  • : 64
  • : 162
Дисциплины и оценки
ЗначБаллыМаксМесто
20,029,0304
292,314,5154
0,19213,7154
81,639,2404
96,4100
72,631,2405
69,813,1156
2,96,8106
0,59813,2155
104,017,6206
81,9100
46,837,5403
56,329,1304
5,96916,7206
6,0001,726
64,74,042
72,04,042
93,0100
0,8539,7103
281,0310
Плюсы и минусы
(приемлемые)


Явно худшие шины в тесте.


    Добавить комментарий

    ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя