ADAC: Тест зимних шин размера 165/70 R14 (2015)

ADAC: Тест зимних шин размера 165/70 R14 (2015)

  28.09.2015
Размер шин: 165/70 R14

Всегерманский автомобильный клуб тестирует 16 зимних шин диаметром 14 дюймов для компактных машин

В этом тесте зимних шин ADAC три кандидата смогли получить оценку «Хорошо», остальные - «Удовлетворительно» или «Приемлемо», и только три шины завершили испытания с неудовлетворительными результатами.

Список протестированных шин:

Три лучшие шины продемонстрировали очень хороший баланс характеристик и отсутствие явных слабостей. Однако в деталях были отличия. Goodyear оказались лучше всех шин на мокрой поверхности, Michelin потенциально будут самыми долговечными, а Dunlop особенно хорошо справились с тестами на снегу и льду. При этом у Dunlop высокая износоустойчивость, хорошие результаты на мокрой трассе и самый низкий расход топлива.

Оценку «Удовлетворительно» эксперты поставили девяти шинам, и шесть из них не вошли в число лидеров из-за слабого выступления на мокрой поверхности. Особенно это справедливо по отношению к Fulda, которые очень хорошо показали себя в остальных дисциплинах. Шины Continental удивили относительно длинным тормозным путем на льду, который ухудшил их финальный рейтинг. Оставшиеся три шины показали относительно слабые результаты сразу в двух дисциплинах. У Bridgestone, Semperit, Barum и Firestone проблемы возникли на мокром покрытии и льду, у Falken - на мокрой поверхности и снегу, у Uniroyal - на сухой поверхности и льду, у Pirelli - на сухом покрытии и снегу.

Единственными шинами с рейтингом «Приемлемо» стали Matador, которые слабо выступили в тестах на мокрой трассе. Три шины с оценкой «Неудовлетворительно» - Aeolus, Linglong и Mentor - также не смогли справиться с испытаниями на мокром покрытии. По правилам ADAC, финальный рейтинг шин не может быть выше худшей оценки в любой из дисциплин.

МестоШинаИтоги
1

Goodyear
UltraGrip 9

Индексы: 81T
Евромаркировка: E/B 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость40%2,5
Безопасность40%2,3
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие30%1,8
Торможение30%1,9
Продольное аквапланирование20%1,5
Поперечное аквапланирование10%1,5
Управляемость30%1,9
Боковая устойчивость10%2,0
Снег20%2,2
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%1,9
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне50%3,0
Дорожный шум50%2,8
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка2,2
+ Очень сбалансированные шины с лучшими результатами на мокром покрытии
+ Хорошие результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
2

Michelin
Alpin A4

Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 70

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,0
Управляемость40%1,8
Безопасность40%1,8
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие30%2,5
Торможение30%2,3
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%2,9
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,1
Торможение с ABS40%2,5
Тяговое усилие20%2,5
Подъем на гору/управляемость40%1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%3,4
Шум в салоне50%3,5
Дорожный шум50%3,2
Расход топлива10%2,2
Изностойкость10%0,5
Итоговая оценка2,2
+ Очень сбалансированные шин с лучшими результатами на сухом покрытии
+ Самый низкий износ
+ Хорошие результаты на снегу
ADAC: Хорошо
3

Dunlop
Winter Response 2

Индексы: 81T
Евромаркировка: C/B 65

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,4
Управляемость40%2,3
Безопасность40%2,3
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие30%2,5
Торможение30%2,4
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%1,5
Управляемость30%2,9
Боковая устойчивость10%3,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,0
Подъем на гору/управляемость40%1,3
Лед10%2,3
Торможение с ABS60%2,3
Боковая устойчивость40%2,3
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне50%3,0
Дорожный шум50%2,7
Расход топлива10%1,6
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,3
+ Очень сбалансированные шины с лучшими результатами на снегу и льду
+ Самый низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
4

Fulda
Kristall Montero 3

Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость40%2,0
Безопасность40%2,0
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,6
Торможение30%2,7
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%2,9
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,0
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,3
Боковая устойчивость40%2,8
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне50%3,0
Дорожный шум50%3,1
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка2,6
+ Очень хорошие результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
5

Bridgestone
Blizzak LM001

Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость40%1,8
Безопасность40%1,8
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,7
Торможение30%2,7
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%3,0
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,0
Подъем на гору/управляемость40%1,4
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%2,7
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,8
Шум/Комфорт5%3,4
Шум в салоне50%3,8
Дорожный шум50%3,0
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка2,7
+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий износ
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии и льду
ADAC: Удовлетворительно
6

Continental
WinterContact TS850

Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,0
Управляемость40%1,8
Безопасность40%1,8
Торможение20%2,5
Мокрое покрытие30%1,9
Торможение30%1,8
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%1,5
Управляемость30%1,8
Боковая устойчивость10%2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%1,5
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%2,7
Торможение с ABS60%2,8
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне50%2,8
Дорожный шум50%3,3
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка2,7
+ Отличные результаты на снегу и сухом покрытии
+ Очень хорошие результаты на мокром покрытии
+ Низкий износ
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
7

Falken
Eurowinter HS449

Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость40%2,0
Безопасность40%2,0
Торможение20%2,5
Мокрое покрытие30%2,7
Торможение30%2,2
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%2,5
Управляемость30%2,9
Боковая устойчивость10%3,0
Снег (повлияло на итоговую оценку)20%2,7
Торможение с ABS40%2,5
Тяговое усилие20%2,8
Подъем на гору/управляемость40%2,8
Лед10%2,3
Торможение с ABS60%2,3
Боковая устойчивость40%2,3
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне50%3,0
Дорожный шум50%2,8
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,7
+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно слабые результаты на снегу и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
8

Uniroyal
MS plus 77

Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,8
Управляемость40%2,8
Безопасность40%2,8
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие30%2,5
Торможение30%2,7
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%1,5
Управляемость30%2,8
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,1
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%1,6
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%2,9
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%3,5
Шум/Комфорт5%3,0
Шум в салоне50%3,3
Дорожный шум50%2,7
Расход топлива10%2,2
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка2,9
+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии и льду
ADAC: Удовлетворительно
9

Pirelli
SnowControl Serie 3

Индексы: 81T
Евромаркировка: F/B 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,0
Управляемость40%3,0
Безопасность40%3,0
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие30%2,3
Торможение30%2,2
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%2,5
Управляемость30%2,3
Боковая устойчивость10%2,0
Снег20%2,7
Торможение с ABS40%2,5
Тяговое усилие20%3,0
Подъем на гору/управляемость40%2,6
Лед10%2,3
Торможение с ABS60%2,3
Боковая устойчивость40%2,3
Шум/Комфорт5%3,4
Шум в салоне50%3,3
Дорожный шум50%3,4
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,0
+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии и снегу
ADAC: Удовлетворительно
10

Semperit
Master-Grip 2

Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость40%2,5
Безопасность40%2,3
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие30%2,7
Торможение30%2,7
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%2,9
Боковая устойчивость10%3,5
Снег20%2,1
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%2,0
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Торможение с ABS60%3,0
Боковая устойчивость40%3,0
Шум/Комфорт5%2,7
Шум в салоне50%2,5
Дорожный шум50%2,8
Расход топлива10%2,2
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,0
+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
11

Barum
Polaris 3

Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,3
Управляемость40%2,3
Безопасность40%2,0
Торможение20%2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,1
Торможение30%3,2
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%3,5
Боковая устойчивость10%3,5
Снег20%2,5
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%2,8
Лед10%2,7
Торможение с ABS60%2,8
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%3,2
Шум в салоне50%2,8
Дорожный шум50%3,5
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,1
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии и льду
ADAC: Удовлетворительно
12

Firestone
Winterhawk 3

Индексы: 81T
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость40%1,8
Безопасность40%2,0
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,5
Торможение30%3,6
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%4,1
Боковая устойчивость10%3,5
Снег20%2,3
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%2,1
Лед10%2,8
Торможение с ABS60%3,0
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%3,3
Шум в салоне50%3,3
Дорожный шум50%3,3
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%0,5
Итоговая оценка3,5
+ Очень низкий износ
+ Низкий расход топлива
+ Хорошие результаты на сухом покрытии и снегу
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
13

Matador
MP 54 Sibir Snow

Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,6
Управляемость40%2,5
Безопасность40%2,5
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,6
Торможение30%3,4
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%2,5
Управляемость30%4,4
Боковая устойчивость10%4,5
Снег20%2,5
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%2,6
Лед10%2,7
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,8
Шум/Комфорт5%3,3
Шум в салоне50%3,3
Дорожный шум50%3,2
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,6
- Слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Приемлемо
14

Aeolus
SnowAce AW02

Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%3,5
Управляемость40%3,5
Безопасность40%3,5
Торможение20%3,3
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%5,5
Торможение30%4,7
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%1,5
Управляемость30%5,5
Боковая устойчивость10%5,5
Снег20%2,3
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%2,1
Лед10%2,8
Торможение с ABS60%2,8
Боковая устойчивость40%2,8
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне50%4,0
Дорожный шум50%3,4
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка5,5
+ Хорошие результаты на снегу
+ Относительно низкий расход топлива
- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Неудовлетворительно
15

LingLong
Green-Max Winter HP

Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%3,3
Управляемость40%3,3
Безопасность40%3,5
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%5,5
Торможение30%4,3
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%5,0
Боковая устойчивость10%5,5
Снег20%3,0
Торможение с ABS40%2,5
Тяговое усилие20%2,8
Подъем на гору/управляемость40%3,6
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%3,3
Шум в салоне50%3,8
Дорожный шум50%2,8
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка5,5
+ Относительно низкий расход топлива
- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Неудовлетворительно
16

Mentor
M-200

Индексы: 81T
Евромаркировка: F/C 72
*По информации производителя, модель была модернизирована

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,7
Управляемость40%2,8
Безопасность40%2,5
Торможение20%2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%5,5
Торможение30%5,0
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%2,5
Управляемость30%5,5
Боковая устойчивость10%5,5
Снег20%3,5
Торможение с ABS40%3,0
Тяговое усилие20%3,5
Подъем на гору/управляемость40%4,0
Лед10%3,0
Торможение с ABS60%3,0
Боковая устойчивость40%2,8
Шум/Комфорт5%4,5
Шум в салоне50%4,5
Дорожный шум50%4,5
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%0,5
Итоговая оценка5,5
+ Очень низкий износ
- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Слабые результаты на снегу и льду
- Относительно высокий уровень шума
ADAC: Неудовлетворительно

Участники

Комментарии: (2)

  • Аноним
    в 20:10 13.10.2015

    Журнал вроде немецкий, а шины тестируют для африканской зимы. В германии вроде тоже есть зима, зачем же они народ смущают?

  • Аноним
    в 20:10 13.10.2015

    Да, у нас это всесезонные шины, для Сочинских джигитов :)

Добавить комментарий

ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя