ADAC: Тест зимних шин размера 205/55 R16 (2015)
  25.09.2015

ADAC оценивает характеристики 19 зимних шин популярного типоразмера 205/55 R16 H

Список протестированных шин:

На этот раз в тесте ADAC две шины получили оценку «Хорошо», еще 16 - удовлетворительно, и лишь одни шины не смогли справиться с испытаниями.

Двумя лучшими были признаны Continental, которые отлично показали себя на сухой и мокрой поверхности, а также в тесте на износоустойчивость, и Yokohama, порадовавшие долговечностью и высоким сцеплением на мокрой поверхности и снегу.

12 из 16 шин с оценкой «Удовлетворительно» позволили себе слабости в тестах на мокрой трассе. При этом Goodyear, Michelin и Semperit слабо выступили на сухом покрытии, а у Bridgestone возникли сложности на льду. Стоит отметить, что все четыре указанные шины показали хорошие результаты на мокрой поверхности, чего не скажешь о Nokian и BFGoodrich, которые только из-за этого не смогли получить оценку «Хорошо».

Новые шины от Vredestein продемонстрировали высокое сцепление на снегу и льду, а также хорошие показатели на мокром покрытии, но в итоге их подвел слишком быстрый износ. Firestone не очень хорошо себя чувствуют на мокром покрытии, снегу и льду, а Fulda и Sava оказались во-многом похожими шинами, поскольку подняться выше в финальном списке им не дали относительно низкие результаты на льду. Kumho и Viking столкнулись с проблемами на сухом и мокром покрытии, а Kleber недостаточно хорошо показали себя на мокром покрытии и льду. Наконец, Toyo слабо справились с тестами на мокрой поверхности, льду и снегу.

Единственными шинами с оценкой «Неудовлетворительно» стали Avon, у которых явный недостаток сцепления на мокрой поверхности. При этом отдельные вопросы вызвали оценки шин по так называемой системе европейской маркировки. Дело в том, что в тесте ADAC шины Michelin замедлили автомобиль на мокром асфальте с 80 до 20 км/ч за 36,2 метра, а длина тормозной дистанции Avon составила целых 44,5 метра. И при этом на этикетках обеих моделей значится одинаковая оценка «B» за сцепление на мокрой поверхности.

Стоит отметить, что на этот раз в тесте не участвовали шины от Dunlop, Hankook и Pirelli, поскольку все три компании подготовили к сезону 2015-2016 годов новые зимние шины, которые еще не были доступны в свободной продаже на момент проведения испытаний.

МестоШинаИтоги
1

Continental
WinterContact TS850

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,9
Управляемость40%1,5
Безопасность40%1,8
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие30%2,0
Торможение30%1,9
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%1,8
Боковая устойчивость10%2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,3
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне50%2,8
Дорожный шум50%2,9
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка2,0
+ Очень сбалансированные шины с отличными результатами на мокром покрытии и снегу
+ Низкий износ
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий расход топлива
ADAC: Хорошо
2

Yokohama
W*drive V905

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,7
Управляемость40%1,5
Безопасность40%1,5
Торможение20%2,5
Мокрое покрытие30%2,5
Торможение30%2,5
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%2,5
Управляемость30%2,3
Боковая устойчивость10%2,5
Снег20%2,5
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,5
Подъем на гору/управляемость40%2,6
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%3,3
Шум в салоне50%3,0
Дорожный шум50%3,5
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,4
+ Очень сбалансированные шины с отличными результатами на сухом покрытии
+ Хорошие результаты на снегу и мокром покрытии
ADAC: Хорошо
3

Goodyear
UltraGrip 9

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%2,7
Управляемость40%2,5
Безопасность40%2,5
Торможение20%3,3
Мокрое покрытие30%2,1
Торможение30%2,4
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%1,9
Боковая устойчивость10%2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,0
Подъем на гору/управляемость40%1,7
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%2,5
Шум в салоне50%2,0
Дорожный шум50%3,0
Расход топлива10%1,6
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,7
+ Отличные результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
+ Очень хорошие результаты на мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
4

Nokian
WR D3

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость40%1,8
Безопасность40%2,0
Торможение20%2,5
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%2,9
Торможение30%3,2
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%2,5
Управляемость30%3,2
Боковая устойчивость10%2,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%1,4
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне50%2,8
Дорожный шум50%2,9
Расход топлива10%2,2
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка2,9
+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
5

Bridgestone
Blizzak LM001

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость40%1,5
Безопасность40%2,0
Торможение20%3,3
Мокрое покрытие30%2,4
Торможение30%2,7
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%2,4
Боковая устойчивость10%2,0
Снег20%2,0
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%1,7
Лед (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Торможение с ABS60%3,0
Боковая устойчивость40%2,8
Шум/Комфорт5%3,2
Шум в салоне50%3,0
Дорожный шум50%3,3
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,0
+ Очень хорошие результаты на снегу
+ Хорошие результаты на сухом и мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на льду
ADAC: Удовлетворительно
6

Falken
Eurowinter HS449

Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,1
Управляемость40%1,8
Безопасность40%2,0
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие30%2,7
Торможение30%2,3
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%3,5
Управляемость30%2,4
Боковая устойчивость10%2,5
Снег20%2,6
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%2,9
Лед10%2,4
Торможение с ABS60%2,0
Боковая устойчивость40%2,8
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне50%3,3
Дорожный шум50%2,8
Расход топлива10%2,6
Изностойкость (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Итоговая оценка3,0
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
- Относительно высокий износ
- Относительно высокий расход топлива
ADAC: Удовлетворительно
7

Vredestein
Snowtrac 5

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость40%1,8
Безопасность40%2,3
Торможение20%2,5
Мокрое покрытие30%2,9
Торможение30%3,3
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%3,0
Управляемость30%2,6
Боковая устойчивость10%2,5
Снег20%2,0
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,0
Подъем на гору/управляемость40%1,9
Лед10%2,0
Торможение с ABS60%2,0
Боковая устойчивость40%2,0
Шум/Комфорт5%2,7
Шум в салоне50%1,8
Дорожный шум50%3,5
Расход топлива10%1,8
Изностойкость (повлияло на итоговую оценку)10%3,0
Итоговая оценка3,0
+ Отличные результаты на льду
+ Хорошие результаты на снегу и сухом покрытии
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
- Относительно высокий износ
ADAC: Удовлетворительно
8

Firestone
Winterhawk 3

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,2
Управляемость40%1,5
Безопасность40%2,3
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,1
Торможение30%3,0
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%3,0
Управляемость30%3,6
Боковая устойчивость10%2,5
Снег20%2,6
Торможение с ABS40%2,5
Тяговое усилие20%2,5
Подъем на гору/управляемость40%2,6
Лед10%2,8
Торможение с ABS60%3,0
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%3,1
Шум в салоне50%2,8
Дорожный шум50%3,4
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,1
+ Хорошие результаты на сухом покрытии
+ Низкий расход топлива
+ Низкий износ
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
9

Fulda
Kristall Control HP

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость40%2,3
Безопасность40%2,5
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,1
Торможение30%3,2
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%2,5
Управляемость30%3,2
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,4
Торможение с ABS40%3,0
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%2,3
Лед10%2,8
Торможение с ABS60%3,0
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне50%4,0
Дорожный шум50%3,3
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,1
+ Низкий износ
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
10

Barum
Polaris 3

Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,2
Управляемость40%3,0
Безопасность40%3,3
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие30%2,9
Торможение30%2,9
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%3,5
Управляемость30%2,5
Боковая устойчивость10%2,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%1,8
Подъем на гору/управляемость40%1,8
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,3
Шум/Комфорт5%2,7
Шум в салоне50%2,5
Дорожный шум50%2,8
Расход топлива10%1,9
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,2
+ Отличные результаты на снегу
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
11

BFGoodrich
g-Force Winter

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,3
Управляемость40%2,0
Безопасность40%2,0
Торможение20%3,3
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,2
Торможение30%3,2
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%3,5
Управляемость30%3,2
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,5
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,5
Подъем на гору/управляемость40%2,5
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,3
Шум/Комфорт5%3,5
Шум в салоне50%4,0
Дорожный шум50%3,0
Расход топлива10%1,7
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка3,2
+ Очень низкий износ
+ Низкий расход топлива
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
12

Michelin
Alpin 5

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/B 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,2
Управляемость40%3,0
Безопасность40%3,3
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие30%2,0
Торможение30%2,0
Продольное аквапланирование20%2,0
Поперечное аквапланирование10%2,5
Управляемость30%1,7
Боковая устойчивость10%2,0
Снег20%1,9
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%1,5
Лед10%2,2
Торможение с ABS60%2,0
Боковая устойчивость40%2,3
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне50%3,8
Дорожный шум50%3,5
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,2
+ Отличные результаты на мокром покрытии и снегу
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
13

Sava
Eskimo HP

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 68

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость40%2,3
Безопасность40%2,3
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,2
Торможение30%3,4
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%3,6
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,3
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%2,4
Лед10%2,8
Торможение с ABS60%3,0
Боковая устойчивость40%2,5
Шум/Комфорт5%3,5
Шум в салоне50%3,5
Дорожный шум50%3,5
Расход топлива10%2,0
Изностойкость10%2,0
Итоговая оценка3,2
+ Хорошие результаты на снегу
+ Низкий износ
- Относительно слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
14

Semperit
Speed-Grip 2

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 70

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,2
Управляемость40%3,0
Безопасность40%3,3
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие30%2,4
Торможение30%2,3
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%3,0
Управляемость30%1,9
Боковая устойчивость10%2,5
Снег20%1,9
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,0
Подъем на гору/управляемость40%1,6
Лед10%2,3
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,0
Шум/Комфорт5%2,9
Шум в салоне50%3,0
Дорожный шум50%2,8
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,2
+ Отличные результаты на снегу
+ Хорошие результаты на мокром покрытии
- Относительно слабые результаты на сухом покрытии
ADAC: Удовлетворительно
15

Kumho
WinterCraft WP51

Индексы: 91H
Евромаркировка: F/C 70

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%3,0
Управляемость40%2,8
Безопасность40%3,0
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,3
Торможение30%3,6
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%2,0
Управляемость30%3,8
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,2
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,5
Подъем на гору/управляемость40%1,8
Лед10%2,5
Торможение с ABS60%2,5
Боковая устойчивость40%2,3
Шум/Комфорт5%3,0
Шум в салоне50%3,3
Дорожный шум50%2,7
Расход топлива10%2,3
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,3
+ Хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
16

Viking
SnowTech II

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие (повлияло на итоговую оценку)15%3,3
Управляемость40%3,3
Безопасность40%3,3
Торможение20%3,3
Мокрое покрытие30%2,9
Торможение30%2,9
Продольное аквапланирование20%2,5
Поперечное аквапланирование10%3,0
Управляемость30%3,0
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,0
Торможение с ABS40%2,0
Тяговое усилие20%2,0
Подъем на гору/управляемость40%2,0
Лед10%2,0
Торможение с ABS60%2,0
Боковая устойчивость40%2,0
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне50%4,0
Дорожный шум50%3,3
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,3
+ Отличные результаты на льду
+ Очень хорошие результаты на снегу
- Относительно слабые результаты на сухом и мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
17

Kleber
Krisalp HP2

Индексы: 91H
Евромаркировка: C/C 72

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,5
Управляемость40%2,3
Безопасность40%2,3
Торможение20%3,0
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,4
Торможение30%3,5
Продольное аквапланирование20%3,0
Поперечное аквапланирование10%3,0
Управляемость30%3,7
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,5
Торможение с ABS40%2,3
Тяговое усилие20%2,3
Подъем на гору/управляемость40%2,7
Лед10%2,8
Торможение с ABS60%3,0
Боковая устойчивость40%2,3
Шум/Комфорт5%3,7
Шум в салоне50%3,8
Дорожный шум50%3,6
Расход топлива10%2,1
Изностойкость10%1,5
Итоговая оценка3,4
+ Очень низкий износ
- Слабые результаты на мокром покрытии
ADAC: Удовлетворительно
18

Toyo
Snowprox S953

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/C 71

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%2,4
Управляемость40%2,3
Безопасность40%2,3
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%3,5
Торможение30%3,3
Продольное аквапланирование20%3,5
Поперечное аквапланирование10%3,5
Управляемость30%3,6
Боковая устойчивость10%3,0
Снег20%2,9
Торможение с ABS40%2,5
Тяговое усилие20%2,8
Подъем на гору/управляемость40%3,2
Лед10%3,3
Торможение с ABS60%3,5
Боковая устойчивость40%2,8
Шум/Комфорт5%4,0
Шум в салоне50%4,0
Дорожный шум50%3,9
Расход топлива10%1,8
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка3,5
+ Низкий расход топлива
- Слабые результаты на мокром покрытии, снегу и льду
ADAC: Удовлетворительно
19

Avon
Ice Touring ST

Индексы: 91H
Евромаркировка: E/B 69

ТестыВесомостьБаллы
Сухое покрытие15%1,9
Управляемость40%1,8
Безопасность40%1,5
Торможение20%2,8
Мокрое покрытие (повлияло на итоговую оценку)30%4,8
Торможение30%4,2
Продольное аквапланирование20%3,5
Поперечное аквапланирование10%3,0
Управляемость30%4,8
Боковая устойчивость10%3,5
Снег20%3,2
Торможение с ABS40%2,5
Тяговое усилие20%2,8
Подъем на гору/управляемость40%3,9
Лед10%3,3
Торможение с ABS60%3,5
Боковая устойчивость40%3,0
Шум/Комфорт5%3,8
Шум в салоне50%4,0
Дорожный шум50%3,5
Расход топлива10%2,4
Изностойкость10%2,5
Итоговая оценка4,8
+ Очень хорошие результаты на сухом покрытии
- Неудовлетворительные результаты на мокром покрытии
- Слабые результаты на снегу и льду
ADAC: Неудовлетворительно

Участники

Комментарии: (2)

  • Аноним
    в 20:10 13.10.2015

    Шины не зимние, а демисезонные, то есть не "липучки"! Редакторы исправьте, а то народ начнёт из них выбирать! В России не много мест, где на таких можно ездить зимой. В России надо выбирать липучки (или шипы) от этих же производителей, что и в тесте.

  • в 06:10 20.10.2015

    Этошины для мягкой (европейской) зимы с округлым плечём. Учитывайте это при выборе данных моделей!!!

Добавить комментарий

ВойдитеЗарегистрируйтесь или Вы можете написать от анонимного гостя